المستخلص: |
تعد نظرية الاستلزام الحواري من النظريات التي تكشف ما يستتر خلف ألفاظ النص وما تتضمنه عباراته من معنى، غير ما تعنيه من معان ظاهرة. وهذا التضمين يتشكل عبر الخروج على مبادئ التعاون الأربعة والتي حددها غرايس. فقد وجد الباحث في النصوص التراثية فيما يخص الاستعمال اللغوي بتبادل الحوار، والذي تجلى بالمناظرات بين كبار من فهم اللغة واستعملها في حواره بدقة متناهية مادة ثرية بتلك التضمينات. فحاول جاهدا الكشف عن خفايا تلك المناظرات والتي عالجت القضايا النحوية والصرفية والمعجمية. مركزا على القصد والإدراك، وكيف يفهم طرفا المناظرة ما يدور في المناظرة وسياقها.
Conversational Implicature theory attempts to uncover the hidden implicit meanings, other than the explicit ones. It sometimes entails the violation of Grice’s four maxims. The research addresses this issue in the old linguists’ argumentation about linguistic issues. These arguments are rich in examples of implicature, and it shows how both sides understand what the other side is saying in that particular context.
|