| المستخلص: |
يهدف البحث إلى دراسة وتحليل اثر مؤشر الابتكار العالمي 2014 في الناتج المحلي الإجمالي (النمو الاقتصادي) لعام 2016 لعينة مختارة من دول العالم عبر استعمال برنامج 9.5 Eviews ، وتوصل البحث إلى أن الابتكار العالمي له تأثير طردي ومعنوي على الناتج المحلي الإجمالي لعينة الدراسة المكونة من (69 دولة( وفي ثلاث مجموعات حسب دخولها، مجموعة ذات الدخل العالمي، مجموعة ذات الدخل فوق المتوسط، ومجموعة ذات الدخل الأقل من المتوسط، وهذا ينسجم مع فرضية البحث. واختلف هذا التأثير من خلال معامل التفسير (R2)، فقد فسر هذا المعامل 61% من التغييرات في GDP بسبب التغير في Global Innovation Index بالنسبة للدول عالية الدخل، و44% بالنسبة للبلدان ذات الدخل فوق المتوسط، و32% للبلدان ذات الدخل الأقل من المتوسط. وكذلك توصل البحث إلى وجود علاقة توازنية طويلة الأجل بين مؤشر الابتكار (GII) والناتج المحلي الإجمالي (GDP) حسب نتائج التكامل المشترك. فضلاً عن عدم وجود مشكلة ارتباط ذاتي، وعدم وجود مشكلة تجانس التباين عند مستوى معنوية %5لمتغيرات النموذج وللمجاميع الثلاثة عينة البحث. وأوصى البحث ببعض المقترحات أهمها ضرورة قيام البلدان ذات الدخل المتوسط ودون المتوسط (البلدان النامية) الارتقاء بمؤشر الابتكار بما يتوافق مع رفع صيد هذا المؤشر وإنجاز ما يتطلب إنجازه من المؤشرات الفرعية لمؤشر الابتكار لرفع ناتجها المحلي. وكذلك ضرورة اعتماد البلدان النامية على الاقتصاد المعرفي والذي أساسه الإبداع والابتكار وفي ظل التنافس العالمي لكي تصبح التنمية البشرية ضرورية لاستيعاب وتطوير جميع الابتكارات التكنلوجية.
The research aims to study and analyze the impact of the Global Innovation Index 4102 in GDP (economic growth) 4102 for selected countries of the world through the use of the Eviews 5.9 program, and the research found that global innovation has a direct and moral effect on the gross domestic product of the study sample Consisting of (25 countries) and in three groups according to their entry, a group with world income, a group with an above-average income, and a group with lower income than the average, this is consistent with the hypothesis of research. This effect differed through the coefficient of interpretation (R4), which accounted for 206 of the changes in GDP due to the change in Global Innovation Index for high-income countries, 226 for middle income economies, and %46 for lower-middle income countries. The research also found a long-term correlation between the innovation Index (GII) and GDP (GDP) according to the results of the joint integration. As well as the lack of a self-correlation problem, there is no problem smoothing variation at 96 morale level for the form variables and for the three sample lookup samples. The research recommended some proposals, the most important of which are the need for middle-and sub-middle-income countries (developing countries) to upgrade the innovation index in line with the scaling up of this indicator and to accomplish what the indicators of the innovation index need to achieve to raise their domestic output. The need for developing countries to rely on the knowledge economy, which is based on creativity and innovation and in the context of global competition, so that human development is necessary to absorb and develop all technological innovations.
|
