الأحكام المتعلقة بالاعتراف القسري في الفقه الإسلامي المقارن

المصدر:	مجلة المنارة للبحوث والدراسات
الناشر:	جامعة آل البيت - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي:	الدغمي، محمد راكان ضيف الله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية):	Al-Dogmi, Mohammad Rakan
المجلد/العدد:	مج 12, ع 3
محكمة:	نعم
الدولة:	الأردن
التاريخ الميلادي:	2006
الصفحات:	249 - 294
DOI:	10.33985/0531-012-003-012
ISSN:	1026-6844
رقم MD:	103092
نوع المحتوى:	بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:	EduSearch, AraBase, EcoLink, HumanIndex, IslamicInfo
مواضيع:	القرآن الكريم \| الفقه الإسلامي \| الأحكام الفقهية \| الفقهاء المسلمون \| حقوق الإنسان \| الدعاوى القضائية \| السنة النبوية \| القانون المدني \| الشريعة الإسلامية \| العدالة الجنائية \| القانون الجنائي \| التحقيق الجنائي \| الحدود \| القصاص \| الجريمة والمجرمون \| الإثبات \| الاعتراف القسري
رابط المحتوى:	PDF (صورة)

26

المستخلص:	يهدف هذا البحث إلى بيان الأحكام الفقهية المتعلقة بالاعتراف القسري، واعتبار الإكراه عيباً من عيوب الإرادة، الأمر الذي يجعل المقر يدعي ويتمسك ببطلان إقراره، وأما إن أقر بمحض إرادته دون استخدام أي وسيلة تحمله على الاعتراف فإقراره صحيح يصلح للإدانة ما دام صدر عن إرادة حرة مدركة. This research aims to show that the judgement related to "admitting by force" in the Fiqh is considered as adefect of willingness. This enables the confessor to demand and persist that the verdict is false. But if the confessor admits with pure willingness without being subjected to any means of force, his confession will be considered as real and true and to would bye appropriate for issuing judjement as long as the confession came out of free and mindful willingness.
ISSN:	1026-6844
البحث عن مساعدة:	724496