ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حاجتنا إلى الموضوعية في الحكم...>الوصف

حاجتنا إلى الموضوعية في الحكم على تيار الاستشراق

العنوان المترجم: Our Need for Objectivity in Judging the Orientalism Trend
المصدر: حولية كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: محمد، عبدالحافظ أحمد طه (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Taha, Abdul-Hafiz Ahmed
المجلد/العدد: ع28, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 1 - 109
DOI: 10.21608/BFDC.2015.26823
ISSN: 2636-2511
رقم MD: 1031345
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المستشرقون | الكتابات الاستشراقية | الإنصاف
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستشراق | المستشرقون | الموضوعية | الإنصاف
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى التعامل مع الاستشراق والمستشرقين بصورة تكون أكثر واقعية، وبرؤية أكثر موضوعية، وأوسع تعمقًا، وأشد إدراكا لإنتاجه المتنوع ومدارسه المتعددة.
فلا ينبغي التسليم بكل آراء المستشرقين على الدوام، أو الرفض المطلق على طول الخط؛ بل يجب التمييز بين الإيجابيات والسلبيات، فقد أدى بعض المستشرقين خدمات علمية للتراث الإسلامية كتحقيق المخطوطات، وترجمة بعض الكتب العربية للغات متعددة.
وبالتالي ينبغي التمييز بين فئات المستشرقين، وعدم التعميم في الأحكام، فهناك العقلاء المنصفون، وهناك المجحفون والمتعصبون، ومن هنا فلا بد أن نكون موضوعيين عند التعامل مع الاستشراق وأهله.
وهذه الموضوعية ضرورة شرعية، وأمر يفرضه الواقع والحاجة من إيجاد جسور لربط أواصر الغرب بالشرق، ولجذب وإقناع بعض الفئات المستنيرة للدخول في الإسلام.
وقد خلص البحث إلى أن المستشرقين ليسوا صنفا واحد ولا مدرسة واحدة، ولذلك يجب دراسة المستشرقين على أساس الشخصيات والأفراد، كما أن الأزهر الشريف يقف موقف الشرع والعقل من أعمال المستشرقين، حيث يتم الثناء على الإيجابيات، ونقد السلبيات.

This research aims to deal with Orientalism and Orientalists in a more realistic way, with a more objective vision, broader depth, and more aware of its diverse production and multiple schools.
All orientalists 'opinions should not always be recognized, or rejected absolutely along the line; rather, there should be a distinction between the pros and cons. Some orientalists have performed scientific services for Islamic heritage, such as the realization of manuscripts and the translation of some Arabic books into multiple languages.
Therefore, it is necessary to distinguish between the categories of orientalists, and not to generalize in the ruling. There are the wise and fair, there are the unjust and the fanatical, and from here we must be objective when dealing with Orientalism and its people.
This objectivity is a legitimate necessity, dictated by reality and the need to find bridges to link the West with the East and to attract and persuade certain enlightened groups to enter Islam.
The research concluded that Orientalists are not a single class or school, and therefore Orientalists should be studied on the basis of personalities and individuals. Al-Azhar Al-Sharif takes the stands of Sharee'ah and reason towards the works of Orientalists, where the positives are praised and the negatives are critical.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2636-2511

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.