العنوان بلغة أخرى: |
The Common Verbal of the Fundamentalists and its Impact on the Difference of Scholars in the Jurisprudential Branches |
---|---|
المصدر: | حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية |
الناشر: | جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية |
المؤلف الرئيسي: | تبیدی، بابکر الخضر یعقوب (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Tabidi, Babiker Al-Khader Yacoub |
المجلد/العدد: | ع35, ج6 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 464 - 502 |
DOI: |
10.21608/BFDA.2019.63720 |
ISSN: |
2357-0423 |
رقم MD: | 1031430 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المشترك اللفظی | الأصولیین | اختلاف الفقهاء | الفروع الفقهیة | Common Verbal | Fundamentalists | Different Jurists | Juristic Branches
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 05824nam a22002537a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1768758 | ||
024 | |3 10.21608/BFDA.2019.63720 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |9 558993 |a تبیدی، بابکر الخضر یعقوب |e مؤلف |g Tabidi, Babiker Al-Khader Yacoub | ||
245 | |a المشترك اللفظی عند الأصولیین وأثره فی اختلاف الفقهاء فی الفروع الفقهیة | ||
246 | |a The Common Verbal of the Fundamentalists and its Impact on the Difference of Scholars in the Jurisprudential Branches | ||
260 | |b جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية |c 2019 | ||
300 | |a 464 - 502 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a الأصل في اللغة أن يختص كل لفظ من ألفاظها بمعنى معين؛ لأن الألفاظ وسيلة للتفاهم، لذا يجب أن تكون دلالة كل لفظ على مدلوله واضحة مستقلة محددة؛ لكي يتم التفاهم، وتؤدي اللغة وظيفتها على أحسن وجه، إلا أنه وجد في اللغة خلاف ذلك، إذ يستعمل اللفظ للدلالة على معنيين أو أكثر، وهو ما يسمى بالاشتراك اللفظي. وقد حظي المشترك اللفظي باهتمام الأصوليين، فاعتنوا بالبحث عن اللفظ المشترك اللفظي، وبتحديد ماهيته، وإيضاح أسبابه؛ وذلك لأنه من الأمور المهمة في استخراج المعاني من النصوص التي تتعدد فيها العبارات في لغة العرب، والتي تعد سبباً من أسباب الاختلاف في استنباط الأحكام الشرعية. لذا رأيت أن أبحث في المشترك اللفظي وأثره في اختلاف العلماء في الفروع الفقهية. وقد قسمت البحث إلى تمهيد وأربعة مذاهب، أما التمهيد، فقد تحدثت في عن اللفظ العربي باعتبار المعنى الذي وضع له، أما المبحث الأول في تعريف المشترك عند اللغويين والأصوليين. وأما المبحث الثاني: فقد تطرقت فيه إلى وقوع الاشتراك في اللغة، وقسمته على ثلاثة مطالب، المطلب الأول بينت فيه أقوال العلماء في وقوعه اللغة، وأدلتهم، والمطلب الثاني: المناقشة وبيان القول الراجح، والمطلب الثالث: أسباب وقوع الاشتراك في اللغة. أما المبحث الثالث، فقد بحثت فيه إعمال المشترك في جميع معانيه عند الأصوليين، وقسمته إلى مطلبين، المطلب الأول في أقوال العلماء في إعمال المشترك في جميع معانيه، وأدلتهم، والمطلب الثاني: المناقشة والترجيح. أما المبحث الرابع فقد تناولت فيه أثر المشترك في اختلاف الفقهاء. ثم أعددت خاتمة فيها أهم النتائج التي توصلت إليها. | ||
520 | |b The origin of the language is that each word has a specific meaning, because the words are a means of understanding, so the significance of each word must have a clear and independent specific meaning; the word is used to denote two or more meanings, which is called verbal involvement. The verbal subscriber received the attention of the fundamentalists, and took care to search for the common verbal term, and identify what it is, and clarify the reasons; So I saw that I was looking at the common verbal and its effect on the difference of scholars in the jurisprudential branches. The research was divided into a preamble and four doctrines, while the preamble, I talked about the Arabic word as the meaning that was developed for him, while the first topic in the definition of the common linguists and fundamentalists. The second topic dealt with the occurrence of participation in the language, and divided it into three demands, the first requirement in which the statements of scientists in the occurrence of the language and their evidence, and the second requirement: discussion and statement of the correct statement, and the third request: the reasons for the occurrence of participation in the language. The third topic, which examined the realization of the participant in all its meanings in the fundamentalists, and divided it into two demands, the first requirement in the sayings of scientists in the realization of the participant in all my meanings, and their evidence, and the second requirement: discussion and weighting. The fourth topic dealt with the impact of the joint in the difference of scholars. Then I prepared a conclusion in which the main findings. | ||
653 | |a المشترك اللفظی |a اختلاف الفقهاء |a الفقه الإسلامى |a علم أصول الفقه | ||
692 | |a المشترك اللفظی |a الأصولیین |a اختلاف الفقهاء |a الفروع الفقهیة |b Common Verbal |b Fundamentalists |b Different Jurists |b Juristic Branches | ||
773 | |4 الدراسات الإسلامية |4 علم اللغة |6 Islamic Studies |6 Language & Linguistics |c 011 |f Ḥawliyyaẗ Kulliyyaẗ Al-Dirāsāt Al-’islāmiyyaẗ wa Al-ʿarabiyyaẗ Lil Banāt Bi Al-’iskandariyyaẗ |l 006 |m ع35, ج6 |o 2018 |s حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية |v 035 |x 2357-0423 | ||
856 | |n https://bfda.journals.ekb.eg/article_63720.html |u 2018-035-006-011.pdf | ||
930 | |d n |p y | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1031430 |d 1031430 |