ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







شبهات المستشرقين والطاعنين حول الشريعة الإسلامية والرد عليها

العنوان المترجم: Suspicions of Orientalists and Islamic Law Calumniators and Their Response
المصدر: حولية كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: درويش، عادل محمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Darwish, Adel Mohamed Mohamed
المجلد/العدد: ع29, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 101 - 176
DOI: 10.21608/BFDC.2018.37272
ISSN: 2636-2511
رقم MD: 1031489
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04181nam a22002417a 4500
001 1768786
024 |3 10.21608/BFDC.2018.37272 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a درويش، عادل محمد محمد  |g Darwish, Adel Mohamed Mohamed  |q Darwish, Adel Mohammed Mohammed  |e مؤلف  |9 224199 
242 |a Suspicions of Orientalists and Islamic Law Calumniators and Their Response 
245 |a شبهات المستشرقين والطاعنين حول الشريعة الإسلامية والرد عليها 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة  |c 2017 
300 |a 101 - 176 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يدور هذا البحث حول مزاعم وشبهات المستشرقين والطاعنين في الشريعة الإسلامية بقصد عدم صلاحيتها للعمل بها بزعم أنها مستمدة من القوانين الوضعية البشرية وبالأخص القانون الروماني، وأنها مقيدة لحرية الإنسان وفيها من الشدة والوحشية عند تطبيقها وبالأخص في الجانب الجنائي ما يتنافى مع مبدأ الرحمة وإنسانية الإنسان، ويتناول البحث أيضا زعم المستشرقين بأن الإسلام لم يحارب الرق بل فتح أبواب لاسترقاق الإنسان، هذا ويتعرض البحث لشبهات المستشرقين التي أثاروها حول تعاليم الإسلام المتصلة بالمرأة في قضية تعدد الزوجات، وتشريع الطلاق، والميراث، والشهادة، والقوامة، وحقوق المرأة. \nثم يأتي الرد علي هذه الشبهات والمزاعم بالأدلة العقلية والنقلية والمنطقية، لبيان زيفها وأنها تقوم علي غير أسس صحيحة، وأن أصحابها لا يتبعون المنهج العلمي الصحيح ولا الأمانة العلمية في العرض. \nثم بيان أن تعاليم الإسلام جاءت لإسعاد الإنسان وتحقيق مصلحته لا لإضاعة حقوقه وإلغاء حريته كما يزعم المستشرقون. 
520 |f This research revolves around the allegations and suspicions of Orientalists and those who object to Islamic Sharia with the intention that it is not competent to be applied on the grounds that it is derived from human-made laws, especially Roman law and that it restricts human freedom and contain severity and brutality when applied, especially in the criminal aspect, which is contrary to the principle of compassion and humanity. The research also examines the allegations of Orientalists that Islam did not fight slavery but opened doors to human slavery. The research also examines the suspicions raised by Orientalists about the teachings of Islam relating to women in the issue of polygamy, divorce legislation, inheritance, testimony, guardianship and women's rights. \nThen the answer to these suspicions and allegations comes with rational, traditional and logical evidence to explain their falsification and that they are based on no valid grounds, and that the authors do not follow the correct scientific method or scientific honesty in the presentation.\nHe then explained that the teachings of Islam came to make man happy and achieve his interests, not to waste his rights and revoke his freedom, as the Orientalists claim.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 
653 |a الشريعة الإسلامية  |a المستشرقين  |a الاستشراق  |a الشبهات والرد عليها 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 002  |f Ḥawliyyaẗ Kulliyyaẗ Al-Daʿwaẗ Al-Islāmiyyaẗ Bil-Qāhiraẗ  |l 001  |m ع29, ج1  |o 0796  |s حولية كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة  |t Yearbook of Faculty of Islamic Da'wah in Cairo  |v 029  |x 2636-2511 
856 |n https://bfdc.journals.ekb.eg/article_37272.html  |u 0796-029-001-002.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1031489  |d 1031489 

عناصر مشابهة