ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إشكالية المصطلح الأصولي من خلا...>الوصف

إشكالية المصطلح الأصولي من خلال في مصادر أصول الفقه الإسلامي: الشبه والطرد نموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Fundamental Concept Theses through the Islamic Fundamental Jurisprudence: Echabah and ET-Tard Model
المصدر: حولية كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: صافي، حبيب (مؤلف)
المجلد/العدد: ع29, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 725 - 755
DOI: 10.21608/BFDC.2017.37395
ISSN: 2636-2511
رقم MD: 1032044
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أصول الفقه | الأصوليين | أهل اللغة | اللغويين
كلمات المؤلف المفتاحية:
أصول الفقه | القياس | الشبه | الطرد | الطردي | الجدل | الاجتهاد | المناسب | الإخالة | السبر | Measurement | Jurisprudence | Echabah | ET-Tard | ET-Tardi | the Controversy | Ijtihad | El-Munasib | El-Ikhalah | Es-Sabr
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ينتظم تحت الدرس الأصولي بشكل رئيس المفاهيم والمصطلحات فهي الأساس الذي يبنى عليه أي علم، وباعتبار أصول الفقه مؤداها الفقه، كان ضبط المصطلح نتيجته ضبط للفقه عموما وللاجتهاد المعاصر خصوصا. بناء على أهمية المصطلح ومع وجود إشكالات من خلال تداخل المفاهيم أو تبادل للماهية، كان من الضروري البحث عن الإشكالات، من بينها مصطلحي الشبه والطرد، اللذين كتبا فيهما وحولهما، وانقسمت الأقوال بين عاجز عن ضبطهما، ومفرق مشترط، وعاكس للمفاهيم فاختلفت الآراء، وانتظم البحث في ثلاثة مباحث كالآتي: - مفهوم الشبه عند أهل اللغة وأصول الفقه - الطرد عند أهل اللغة وأصول الفقه - الطرد والطردي، والطرد والشبه - خاتمة يهدف البحث إلى تسليط الضوء على إشكالية المصطلح الأصولي، ودراسة نموذج الشبه والطرد، وبيان أهم الفروق بينهما، والتداخل الحاصل في المصادر، باعتماد المنهج الوصفي التحليلي، وأهم التوصيات يمكن أن تلخص في ضرورة البحث حول إشكاليات المصطلحات الأصولية التي اختلفت آراؤهم حولها، من أجل الإسهام في ضبط المنهج الاجتهادي أمام العلماء.

According to the importance of the adjustment of the concept with the presence of an investigational issues in the term through the presence of a correlation in the terms and somtimes the axchange of that latter between two different teams, the search for those issues was a scientific decidedness nessicity. Through the review of the fundamental jurisprudence' concepts,. Among those concepts (ashabah - attard), the fundamentalists wrote a lot about those two. Where their speech been devided to a failure in adjusting an accurate definition as far as the first part is considered, the second part has put conditions that complicated it .while the third part reflexes the concepts and brought the opposit. this research had adjusted in three themes: - the significance of ashbah according to the linguists and the fundamental jurisprudence. - at-tard according to the linguists and the fundamental jurisprudence. - at-tard and at-tardi - Conclusion through this piece of search, the concepts and variations between (shabah & tarrd) and among ..... the clarification of that latter will contribute to identify the cause of fundamentalists controversy in al qias field, which is considered as the most important theme in the fundamental jurisprudence
ISSN: 2636-2511

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.