| المستخلص: |
روى الأصمعي اللغوي ديوان رجز العجاج، وشرحه، وكانت مع دراسة حول العجاج رسالة أ.د/ عبد الحفيظ السطلي للدكتوراه في فقه اللغة والأدب الإسلامي. وكان السطلي محقق الديوان قد اعتمد في تحقيقه اللغوي لشرح الأصمعي على مصدرين عظيمين من معجمات العربية اللغوية هما: لسان العرب والقاموس المحيط، وسجل في فهرس أعده آخر الديوان خمسة وخمسين لفظا، أنكر المحقق د/ السطلي ورودها بمعانيها التي شرحها بها إمام اللغة الأصمعي في ثنايا شرحه للديوان، فلم أكن أقنع من هذا كله بشيء، فأردت مراجعة هذه الألفاظ ومعانيها في المعجمات اللغوية العربية وأسفار العربية ودراستها لغويا بتؤدة وتأن؛ علني أظفر من هذا بنتيجة لغوية قد تعد لبنة تضاف إلى بناء مكتبتنا اللغوية العربية الثري الضخم، فتلمست مراجعي ومصادري اللغوية في هذا البحث باستقصاء وأظنني بلغته، بعد أن خلا منه منهج المحقق د/ السطلي لاقتصاره -كما سبق – على مصدرين من مصادر العربية، حتى وإن كانا عظيمين فهما لا يحويانها؛ لذا اتجهت إلى السطلي سهام النقد اللغوي حتى أنه لم يسلم له من بين خمسة وخمسين موضعا أوردها في فهرسه ولو موضع واحد!.
Al-Asmaie the linguistic narrated and explained the Divan of Al-Ajaj's poems, and with a study for Al-Ajaj particularly that was doctorate [PHD] of professor Dr. abdul- Hafeez Assattly in Islamic literature and Arabic jurisprudence was with his study of Alajaj. In his linguistic investigation of Al-Asmaei's explanation' Assattly [The divan investigator] just depended on two great sources of the linguistic Arabic lexicons: Lisanu Al Arab and Al- Qamous Al-Moheet only!. Assattly [the linguistic investigator] wrote down 55 fifty five words in an index which he prepared in the end of the Divan of Al-Ajaj's poems and denied their meanings which Al- Asmaei mentioned in his explanation on Al-Ajaj's divan. I wasn't satisfied with all that. So, I wanted to review these words with its meanings in the Arabic lexicons, dictionaries and books. I wanted to study them linguistically and deliberately to get linguistics results which may be a brick added to the rich and massive structure of our Arabic library. I checked widely and completely on my linguistic sources and references in this research, I think that I got it, and that wasn't in the method followed of the investigator Prof. Assattly with his only two depended lexicons!. Although they are great sources, they don't include Arab language completely!. So, the arrows of the linguistic criticism were shot at Assattly. Frankly, the were shot at all the 55 spots which he mentioned in his index.
|
