ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تسوية منازعات براءات الإختراع...>الوصف

تسوية منازعات براءات الإختراع في ظل أحكام إتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية

العنوان المترجم: Settlement of Patent Disputes Under the Provisions of Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS)
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: القهيوى، جلال محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: مايو
الصفحات: 231 - 269
DOI: 10.21608/JLAW.2017.45281
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1032243
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السياسة الإقتصادية | التنمية الإقتصادية | النمو الإقتصادي | منازعات براءات الإختراع | الإتفاقيات القانونية | حقوق الملكية الفكرية | القوانين والتشريعات
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن المنازعات التي قدمت لجهاز تسوية المنازعات وتم الفصل بها من خلاله سنداً لأحكام اتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية، والمتعلق منها ببراءات الاختراع كأحد حقوق الملكية الصناعية، محدودة في هذا السياق نظراً لمحدودية الشكاوي التي قدمت من الدول الأطراف في المنظمة بموجب أحكام اتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية، كون وسائل التسوية الودية التي أوجدتها اتفاقية التفاهم وأهمها التشاور كمرحلة سابقة لمسألة اللجوء إلى التحكيم من خلال فرق التحكيم، تم فيها تسوية المنازعات ودياً دون الحاجة للوصول لتحكيم الفرق الخاصة.
ولا يخفي محدودية الدعاوي التي عرضت على التحكيم الاتفاقي المقر في المادة (25) من اتفاقية التفاهم بل تكاد تكون معدومة. إلا أن غالبية المنازعات المتعلقة ببراءة الاختراع يتم حلها عن طريق الفصل القضائي، أي هيئة الفصل القضائي (فرق التحكيم)، مروراً بالاستئناف واقتصر دور التحكيم الاتفاقي على مستوى التدابير الانتقامية ومدى تناسبها مع الضرر الواقع أو حجم المخالفة، أي أن مسألة اللجوء إلى التحكيم الاتفاقي بات بمثابة وسيلة ثانوية من الناحية العملية بعد المطالبة بالفصل القضائي، إن لم يكن قد تم التوصل إلى حل للنزاع عن طريق المداولات الثنائية.


The disputes that were submitted to the dispute settlement body and were settled through it in support of the provisions of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, which are related to patents as one of the industrial property rights, are limited in this context due to the limited complaints submitted by the states parties to the organization under the provisions of the Agreement on aspects Trade-related rights are intellectual property rights, since the friendly settlement means created by the agreement of understanding and the most important of which is consultation as a previous stage of the issue of resorting to arbitration through arbitration teams, in which disputes were settled amicably without the need to reach arbitration of the difference Especially.
It does not hide the limited cases that were brought before the arbitration agreement established in Article (25) of the understanding agreement, but it is almost non-existent. However, the majority of patent-related disputes are resolved by judicial separation, i.e. the judicial separation body (arbitration teams), through appeal, and the role of the arbitration arbitration has been limited to the level of retaliatory measures and their suitability with the damage caused or the size of the violation, that is, the issue of resorting to arbitration is now It serves as a secondary means from a practical point of view after requesting judicial dismissal, if a solution to the dispute has not been reached through bilateral deliberations.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.