ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف محمد رشيد رضا من السعد التفتازاني في ميزان النقد البلاغي

العنوان بلغة أخرى: Mohammed Rashid Reda Position of Saad Taftazani in the Balance of Rhetoric Criticism
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بأسيوط
المؤلف الرئيسي: النجار، محمد عبدالفتاح إبراهيم راغب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Najjar, Mohammed Abdel Fattah Ibrahim
المجلد/العدد: ع38, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 2788 - 2847
DOI: 10.21608/JFLA.2019.67918
ISSN: 2536-9083
رقم MD: 1032277
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
محمد رشيد رضا | السعد التفتازاني | المطول | المنار | Mohammed Rashid Reda | Saad Al-Taftazani | Al-Mutaul | Al-Manar
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: انتقد محمد رشيد رضا السعد التفتازاني انتقادا لاذعا، واتهمه بإفساد البلاغة وإخراجها عن موضوعها بالكلية، ورماه بضعف اللغة وركاكة الأسلوب وفساد الذوق، وطعن في كتبه وثلب منها كل فضيلة حتى وصفها بالرسوم الميتة التي سماها الجهل علما، وكان لهذا الانتقاد أثر بالغ وصدى كبير على السعد وكتبه وإقبال الناس على قرائتها، فلم يسلم التفتازاني من اللوم والنقد على مر السنين دون تثبت أو تحقيق، وكأنها عدوى أصابت الدارسين. ولم يتوقف الأمر عند هذا الحد، بل إن الطعن الشديد في كتب السعد قد فتح بابا للاستهانة والاستخفاف بعلوم المتقدمين جملة واحدة، فقد أتى بعده من لم يتوقف بجرأته على السكاكي والسعد والمتأخرين فحسب، بل تجاوز ذلك وطغى حتى ادعى أن بلاغة الإمام عبد القاهر ما هي إلا عجوز شمطاء، أو أن الذي يلجأ إلى البلاغة العربية القديمة هو كالمريض الذي يلجأ إلى حلاق القرية ليداويه، معرضا عن الطبيب الممارس المؤهل للعلاج!. من أجل ذلك تتبعت فى هذا البحث نقدات محمد رشيد رصا للمعد التفتاززش من خلال كتبه ومقالاته ، محاولا رصدها وتحليلها ومناقشتها مناقشة علمية موضوعية ، ومقارنتها بما في كتب السعد التفتازبمي ؛ لأستكشف من خلالها إلى أي مدى كان رهيب رصا منصفا في نقده ، ومعتمدا على منهج علمي رصين قوامه الأدلة والبراهين ، أم كان يغلبه هواه ، ويخضعه حبه لشيخه الإمام محمد عبده واتباع منهجه.

Mohammed Rashid Reda Saad Al-Taftazani criticized the stinging, and accused him of corrupting rhetoric and took it out of the subject in college, and threw him weak language and the thinness of style and corruption of taste, and challenged his books and defeated them all virtue until he described the dead drawings, which he called ignorance of science, and this criticism had a great impact and echo on Saad Taftazani has not been spared blame and criticism over the years without proving or investigating, as if it were an infection that affected the students. Not only did this stop, but the severe challenge in the books of Saad has opened a door to underestimate and disparage the science of applicants in one sentence, it came after those who did not stop boldly on Sakaki, Saad and late, but exceeded it and overwhelmed until he claimed that the rhetoric of Imam Abdul-Qaher Only an old Shata, or that the resort to the ancient Arabic rhetoric is like a patient who resorted to the barber village to heal him, an exhibition of the practitioner qualified for treatment !. For this purpose I traced the critiques of Mohammed Rashid Reza to Saad Taftazani through his books and articles, trying to monitor, analyze and discuss them objectively scientific discussion, and compare them with the books of Saad Al-Taftazani; Sober based on the evidence and evidence, or was dominated by amateur, and subjected his love to his Sheikh Imam Muhammad Abdo and follow his approach.

ISSN: 2536-9083

عناصر مشابهة