العنوان بلغة أخرى: |
The Last Word in Prenatal Gender Determination: Comparative Jurisprudence Study |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط |
المؤلف الرئيسي: | أحمد، علي محمود إبراهيم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ahmed, Ali Mahmoud Ibrahim |
المجلد/العدد: | ع31, ج1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 593 - 687 |
DOI: |
10.21608/JFSU.2019.71063 |
ISSN: |
1110-3973 |
رقم MD: | 1032377 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
اختيار | جنس الجنين | الطرق المخبرية | التلقيح | الحيوان المنوي | ضرورة طبية | Determination | Gender of the Baby | Fertilization | Sperm | Medical Necessity
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 05604nam a22002537a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1769637 | ||
024 | |3 10.21608/JFSU.2019.71063 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |a أحمد، علي محمود إبراهيم |g Ahmed, Ali Mahmoud Ibrahim |e مؤلف |9 527089 | ||
245 | |a القول المبين في اختيار جنس الجنين: |b دراسة فقهية مقارنة | ||
246 | |a The Last Word in Prenatal Gender Determination: |b Comparative Jurisprudence Study | ||
260 | |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط |c 2019 | ||
300 | |a 593 - 687 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a تناولت في هذا البحث إحدى القضايا المستجدة التي يكثر الناس السؤال عنها، ويحتاجون إلى معرفة حكم الشرع فيها؛ وذلك لأهميتها، وحاجتهم إليها، حيث إنها تلامس الواقع الاجتماعي والصحي لكثير من الأسر، وهي اختيار جنس الجنين، وقد قسمت البحث إلى مقدمة، وثلاثة مباحث، وخاتمة، أما المقدمة فتضمنت افتتاحية البحث، ومشكلته، وأهميته، ومنهجي فيه، وخطته، وأما المبحث الأول وهو مفهوم اختيار جنس الجنين وأسبابه، فقد تضمن طلبين: أولهما: مفهوم اختيار جنس الجنين، وثانيهما: أسباب اختيار جنس الجنين، وأما المبحث الثاني وهو طرق اختيار جنس الجنين، فقد تضمن مطلبين: أولهما: الطرق الطبيعية لاختيار جنس الجنين، وثانيهما؛ الطرق المخبرية لاختيار جنس الجنين، وأما المبحث الثالث وهو حكم اختيار جنس الجنين، فقد تضمن مطلبين؛ أولهما: حكم اختيار جنس الجنين بالطرق الطبيعية، وثانيهما: حكم اختيار جنس الجنين بالطرق المخبرية، وأما الخاتمة فقد تضمنت أهم نتائج وتوصيات البحث، ومن أهم النتائج التي توصلت إليها فيه: أن الطرق الطبيعية القديمة ليس لها أصل في الشرع، ولا تحد إلى حقائق علمية، فلا يجوز استخدامها في اختيار جنس الجنين، والطرق الطبيعية الحديثة التي تستند إلى حقائق علمية يجوز استخدامها في اختيار جنس الجنين، والطرق المخبرية يجوز استخدامها في اختيار جنس الجنين في حالة الضرورة الطبية فقط، وذلك كما في الأمراض الوراثية المرتبطة بالجنس، إلا أنه يستثنى من ذلك حالة ما إذا تم الاختيار تبعاً للتلقيح الصناعي، وذلك كما في حالة الزوجين اللذين لا يستطيعان الإنجاب بالتلقيح الطبيعي، فيجوز في هذه الحالة اختيار جنس الجنين بدون ضرورة طبية. | ||
520 | |b The current study handles a debatable emerging issue which requires the religious view due to its importance and necessity as it involves the social and health aspects of many families. This issue concerns the determination of the baby's gender. The study is divided to a preface, three topics and a conclusion. The preface included the research introduction, problem, importance, the applied methodology and its proposal The first topic: The concept of prenatal gender determination and its reasons. It included two sub- topics: 1- The concept of prenatal gender determination 2- The reasons behind prenatal gender determination The second topic: Methods of gender determination. It included two sub- topics: 1- The natural methods of gender determination 2- Laboratory methods of gender determination The third topic: The judgment of prenatal gender determination. It included two sub- topics: 1- The judgment of prenatal gender determination by natural methods 2- The judgment of prenatal gender determination by laboratory methods The conclusion included the main results and recommendations of the study. Among these results is that the classical natural methods is illegal and has no scientific evidence and therefore should not be used in gender determination. However, the modern natural methods that are scientifically proved can be used. As for laboratory methods, they should be used in medical necessity only as in the case of genetic sex-linked diseases. IVF gender selection is one exclusion. Also, if the couple cannot reproduce normally, they can determine the gender of the baby without medical necessity | ||
653 | |a الفقه الإسلامي |a الإنجاب |a جنس الجنين | ||
692 | |a اختيار |a جنس الجنين |a الطرق المخبرية |a التلقيح |a الحيوان المنوي |a ضرورة طبية |b Determination |b Gender of the Baby |b Fertilization |b Sperm |b Medical Necessity | ||
773 | |4 القانون |4 الفقه الإسلامي |6 Law |6 Islamic Jurisprudence |c 006 |f Maǧallaẗ kulliyyaẗ al-šarī’aẗ wa al-qānūn Bi Assiut |l 001 |m ع31, ج1 |o 1135 |s مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط |t Journal of Faculty of Sharia and Law in Assiut |v 031 |x 1110-3973 | ||
856 | |n https://jfsu.journals.ekb.eg/article_71063.html |u 1135-031-001-006.pdf | ||
930 | |d n |p y | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1032377 |d 1032377 |