ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > النقد التاريخي للتوراه عند سبي...>الوصف

النقد التاريخي للتوراه عند سبينوزا: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Criticism Historical to Torah for Spinoza: Analysis Study
المصدر: المجلة العلمية لكلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
المؤلف الرئيسي: عبدالعزيز، خالد فتحي محمد السيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El Sayid, Khalid Fathy Muhammed
المجلد/العدد: ع31, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 11 - 84
DOI: 10.21608/FRAZ.2019.27697
ISSN: 2357-0660
رقم MD: 1032561
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفكر الفلسفي | الكتب السماوية | التوراة | سبينوزا، باروخ
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد سبينوزا (1632 - 1677 م) رائداً من رواد الفكر الفلسفي في العصر الحديث الذين تركوا بصمات واضحة علي العديد من المجالات والميادين الاجتماعية والسياسية والفكرية. الأمر الذي دفعني إلي أن أتناول قضية "النقد التاريخي للتوراة عند سبينوزا" بالبحث والدراسة، متبعاً المنهج التحليلي التاريخي النقدي. ولتحقيق هذا المنهج فقد قسمت هذا البحث إلي مقدمة، ومدخل، وثلاثة مباحث، وخاتمة. أما المقدمة: فقد اشتملت علي أهمية الموضوع، وجدته، وأسباب اختيار الموضوع، ومنهج البحث، وخطة البحث. وأما المدخل: فقد أوردته بعنوان "التوراة تعريفها، وعدد أسفارها، ولغة تدوينها". وأما المبحث الأول: فقد صغته بعنوان "الفحص التاريخي للتوراة عند سبينوزا". وأما المبحث الثاني: فقد جاء بعنوان "نقد سبينوزا لنسبة التوراة إلي موسي علية السلام". وأما المبحث الثالث: فقد جعلته بعنوان "نقد سبينوزا لحفظ التوراة من الضياع والتحريف". وأما الخاتمة: فقد اشتملت علي أهم النتائج التي توصلت إليها من خلال هذا البحث. هذا والله ولي التوفيق

Spinoza (1632 – 1677) is from the important philosophy in modern thought. Who left their imprint on many of the main point social , political and intellectual. All that drives me to deal with the issue of "the criticism historical to Torah for Spinoza "analysis study". I used tracing to the analytical, the critical historical methods. That is why I divided the research in to a preface, prefatory, three chapters and a conclusion. The preface: Deals with the importance of the topic, the reasons that made me choose to write about it, the methods I followed in writing and the plan that determines that research. The prefatory: It is titled "the Torah description and her numbers saifr and her language writing". Chapter one: It is titled "the research historical to Torah for Spinoza" Chapter two: It is titled "Spinoza criticise to Torah which called it to Mousa has peace". Chapter three: It is titled "Spinoza criticise to protection the Torah from the lost and the change". The Conclusion: It includes the most important results that I have reached during my research. May Allah bless us
ISSN: 2357-0660

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.