ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تخصيص علة القياس بين المجيزين...>الوصف

تخصيص علة القياس بين المجيزين والمانعين: دراسة أصولية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Measurement Between Acceptance and Prohibition
المصدر: المجلة العلمية لكلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
المؤلف الرئيسي: عبدالرحيم، محمد عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع28, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 1105 - 1136
DOI: 10.21608/FRAZ.2016.64310
ISSN: 2357-0660
رقم MD: 1032619
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | أصول الفقه | القياس | الأحكام الشرعية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى إبراز جانب من جهود علماء الأمة في خدمة مصادر التشريع بصفة عامة والقياس بصفة خاصة، فالبحث عبارة عن تدقيق علمي لأقوال علماء الأمة من أصوليين وفقهاء مدعومة بأدلة وبراهين حول تخصيص علة القياس من حيث الجواز والمنع. واتبع الباحث في هذه الدراسة المنهج الوصف التحليلي الذي يقوم على جمع الأقوال من مصادرها الأصلية، وذكر أدلة كل قول ومناقشتها وترجيح ما تسنده الحجج والبراهين. وتوصلت الدراسة إلى أن صنيع علماء الأمة جواز تخصيص العلة هو الصواب إلا أنه يقوم على ضوابط وشروط تتفاوت بين عالم وآخر حرصاً منهم على ضبط الاجتهاد في الأحكام.

The study aimed to highlight the efforts of the Nation's Scholars in the service of legislation sources in general and particularly in measurement case , the quest is for checking Scion telic statements of Nation's Scholars hem the Fundamentalists and Modern izers supported by evidence about the acceptance or prohibition of the measurement . The researcher in this research has adopted the descriptive only Tikal method which is based on the collection of sayings of the original sources , Said the evidence of all that was said and dismissed the likelihood that attributed by arguments and evidence. The study concluded that the fact which the Nation's scholars find is the exact cause which differs from one scholar to another in the area of good and acceptable judgment
ISSN: 2357-0660

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.