| المستخلص: |
سعت الدراسة إلى رصد وتوصيف وتحليل الأطر الإعلامية التي توظفها الصحف المصرية في معالجتها للقضية السورية، بهدف التعرف على اتجاه المعالجة الصحفية وأطر التناول الصحفي بعينة من الصحف المصرية، وتنتمي هذه الدراسة إلى الدراسات الوصفية، التي تعتمد على منهج المسح بشقيه التحليلي والميداني وذلك من خلال مسح المضمون الصحفي المقدم حول القضية السورية بصحف الأهرام والمصري اليوم والوفد، وذلك بالتركيز على أزمة الضربة الأمريكية على سوريا 2017، وتوصلت الدراسة إلى ارتفاع الاعتماد على المصادر الأجنبية وانخفاض الاعتماد على المصادر الذاتية لصحف الدراسة، حرصت صحيفة الأهرام على إبراز الموقف الرسمي من مجمل تطورات الأوضاع في سوريا، حيث حددت "الأهرام" هذا الموقف في ضرورة الحفاظ على الدولة السورية ووحدة أراضيها، ورفض الحلول العسكرية وأنهاء معاناة السوريين من جراء الصراع، وكذلك اتجهت الوفد إلى تأييد الموقف الرسمي المصري إلا أنها بالغت في تأييد النظام السوري وحليفه الروسي، بينما غلب على صحيفة المصري اليوم الطابع النقدي والحماسي بدرجة كبيرة مقارنة ببقية الصحف، حيث انتقدت الموقف الرسمي المصري ووصفته بأنه يتسم بالعمومية ولا يتخذ موقفا صريحا، كما ارتفعت نسب حضور القوى الفاعلة الدولية (الولايات المتحدة الأمريكية – روسيا) بصحف الدراسة الثلاث.
The study aimed at monitoring, characterizing and analyzing the media frameworks, which are employed by the Egyptian newspapers in dealing with the Syrian issue, in order to identify the direction of press treatment and the media coverage of a sample of Egyptian newspapers. This study belongs to the descriptive studies, which depend on the survey methodology, both analytical and field, by surveying the journalistic content presented on the Syrian issue in some newspapers like Al-Ahram, Al-Masry Al-Youm and Al-Wafd, which were focusing on the crisis of the American strike on Syria in 2017, and the study reached a high dependence on foreign sources and low reliance on self-sources of newspapers which incuded in the study. Al-Ahram newspaper stressed the importance of preserving the Syrian state and its territorial integrity, rejecting military solutions and ending the suffering of the Syrians as a result of the conflict. On the other hand, Al Wafd newspaper also supported the official position but it exaggerated the support of the Syrian regime and its Russian ally, while Al-Masry Al-Youm dominated the critical and highly emotive character compared to the rest of the newspapers. It criticized the Egyptian official position, describing it as general and not explicit. - Russia) in the three study papers.
|
