ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جهود العلامة ابن إبراهيم في مس...>الوصف

جهود العلامة ابن إبراهيم في مسألة "الحكم بما أنزل الله"

العنوان بلغة أخرى: The Efforts of Ibn Ibrahim in the Issue of "Judgment with what Allah has Revealed"
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: الغامدي، عبدالقادر بن محمد بن يحيى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع23, ج9
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 9192 - 9246
DOI: 10.21608/BFAG.2019.67001
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 1032973
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
التحاكم | القضاء | القوانين الوضعية | الشريعة الإسلامية | ابن إبراهيم
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن إبراهيم | التحاكم | جهود | الشرع | القضاء | القانون الوضعي | Ibn Ibrahim | Judgment | Efforts | Sharia | Judiciary | Positive Law
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لم يقتصر جهد العلامة ابن إبراهيم في مسألة "الحكم بما أنزل الله على حسم موقفه من قضية لها شأنها فحسب، بل تخطى ذلك إلى عرض ونقاش ومحاورة للدفاع عن موقفه في تلك المسألة، مبينا فوائد اتخاذ هذا الموقف وما على غيره من المسلمين التزامه دفاعا ومساندة لهذا الموقف العقدي، كذلك عرج على قضية القضاء وطبيعة تفاعله مع هذه القضية، بل قدم نموذجا لما يجب التزامه في قضية التحاكم من قبل كل قاض، وكذلك الموقف من القوانين الوضعية المتخذة بديلا للحكم بما أنزل الله، كما أظهر شبهات أصحابها من القانونيين و الشراح لها وضعف منطقهم وحججهم في ذلك. كل ذلك نقل موقف العلامة ابن إبراهيم من دائرة الموقف العارض إلى صورة الجهود الممتدة في قضية لها خطرها في المجتمع الإسلامي. وقد بنيت معالجة إشكالية هذا البحث على المنهج الوصفي التحليلي وركائزه المختلفة من رصد للظاهرة وتقرير لها وتحليل لأبعادها، وقد قسمت هذه المعالجة على مقدمة موجزة وأربعة مباحث، جاءت على النحو الآتي: المبحث الأول: التحاكم إلى الشرع وحده وفوائده وموقف المسلم تجاهه. المبحث الثاني: استقلال القضاء وموقفه من التحاكم إلى الشرع وما يلتزم فيه المبحث الثالث: حكم التحاكم إلى القوانين الوضعية والموقف منها المبحث الرابع: شبهات القانونيين، والرد عليها عرضا وتحليلا ثم الخاتمة وأهم النتائج التي توصد إليها البحث.

The effort of the savant Ibn Ibrahim in the issue of "Judgment with what Allah has revealed" was not limited to resolving his position on a matter of significant importance, but went beyond that to a presentation, discussion and dialogue to defend his position on that issue ", indicating the benefits of taking this position and what Other Muslims adhered to his defense and support for this doctrinal position. He also departed from the issue of the judiciary and the nature of its interaction with this issue. Rather, he presented a model of what must be adhered to in the case of arbitration by each judge, as well as the position on positive laws taken as an alternative to the ruling of what Allah has revealed, He also showed the suspicions of the legal owners and the explanations of it and the weakness of their logic and their arguments in that The scholar Ibn Ibrahim from the circle of the incidental attitude to the image of the prolonged efforts in a case that has its danger in the Islamic community, and the problematic treatment of this research has been built on the descriptive analytical approach and its various pillars from monitoring the phenomenon and its report and an analysis of its dimensions, and this treatment is divided into an introduction Brief and four sections, they are as follows: The first section: Judgment to Sharia: its limit, benefits & the attitude of the Muslim towards it The second section: the independence of the judiciary and its position from arbitration to Sharia and what is bound by it. The third section: the rule of arbitration to positive laws and the position on them The fourth section: The suspicions of the jurists, and responding to them by offer and analysis Then, research presented the conclusion and the most important results.
ISSN: 2356-9050

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.