| LEADER |
04521nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1770249 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/GSAL.2017.26914
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a محمد، سعدية مصطفى
|g Mohamad, Sadiaa Mostafa
|e مؤلف
|9 498983
|
| 242 |
|
|
|a The Art of Argumentation in The Essay (Is that A New Type of Unbelief) by Dr. Zaki Naguib Mahmoud
|
| 245 |
|
|
|a فن الحجاج في مقالة "أهو شرك من نوع جديد" للدكتور زكي نجيب محمود
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الألسن
|c 2017
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 37 - 64
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a قصدت هذه القراءة النصية إلى الكشف عن فاعلية الحجاج فى بنية النص المقالي. وقد تأطرت الدراسة حول بعدين رئيسين هما: أولا: البعد النظري، وتطرق إلى تحديد مفهوم الحجاج. تتسع رقعة البحث فى مجال الحجاج؛ لتشعّب مجالاته، فهناك حجاج بلاغي، وآخر حجاج لغوي، وثالث فلسفي، وسياسي، وغيرها. ثانيا: البعد الإجرائي، اخترت مقالة (أهو شرك من نوع جديد ؟!) للدكتور زكي نجيب محمود، وقمت بتحليلها مستعينة بآليات الحجاج، وانتقيت المنهج البلاغي ل (بيرلمان) والمنهج اللغوي ل (ديكرو) وأخيرا المنهج الإحصائي. نتائج البحث: أولا: العنوان، نجح فى إثارة انتباه القارئ لاعتماده على الاستفهام الذي خرج عن حياديته؛ إلى الاستنكار، مما جذبنا لسبر أغواره. ثانيا: الاستهلال، استدعى المؤلف عبارة منطوقة، متداولة فى الوسط الإسلامي وهي (أشهد أن لا إله إلا لله) وهي الدُعامة / الحجة التي أقام عليها دعائم مقالته. وقد أضافت دلالة جديدة فى المدوّنة الإسلامية وتعني: التفرّد / الحرية. ثالثا: الأطروحة، وقد استغرقت خمس عتبات حجاجية، وكانت المعاودة سمة أساسية فى المقالة. رابعا: الخاتمة، وهي النتيجة التي يلحّ فى التذكير بها؛ وهي: يحقق كل فرد فرديته الكاملة دون أن يخرج عن الرأي السائد.
|
| 520 |
|
|
|b The objective of this research is revealing the efficacy of the argument through the essay. The dimensions of this research are A - The theoretical dimension that reveals the definition of the argument. There are lots of argument's kinds: the rhetorical argument, the linguistic argument, the philosophy argument, the political argument. B - The applied dimension where I choose the essay named "is that a new kind of unbelief "? which is written by Dr. Zaki Nagib Mahmoud . I analysed the essay by using the theories of the argument. I choose the rhetorical method of "Perliman", the linguistic method of "Decruot" and finally the statistical method. The results of the research: A -The title is managed to attract the reader because the writer used the question that passed from the neutrality to the negation. B The introduction where the writer used the oral sentence in the Islamic nation that:" I pair witness that there's no god but Allah". This sentence is performing the confutation in his essay. C -The subject containse5 argumentative basis where the recurrence was an essential element. D-The termination of the research is the result which the writer affirmed its importance: "Everyone realized his total personality without digressing the common opinion".
|
| 653 |
|
|
|a الفنون الحجاجية
|a الأدب العربي
|a محمود، زكي نجيب، ت. 1414 هـ.
|a النصوص المقالية
|
| 692 |
|
|
|a الدراسات اللغوية
|a الحجاج
|a فردية
|a الرأى العام
|a أشهد
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 003
|e Philology
|f Fīlūlūğī : Silsilaẗ fi al-Dirāsāt al-Adabiyyaẗ wa-l-Luġawiyyat
|l 067
|m ع67
|o 2099
|s فيلولوجي: سلسلة في الدراسات الأدبية واللغوية
|v 000
|x 1687-4242
|
| 856 |
|
|
|n https://alsun.journals.ekb.eg/article_26914.html
|u 2099-000-067-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1032995
|d 1032995
|
