| LEADER |
05426nam a22003377a 4500 |
| 001 |
1518653 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 100 |
|
|
|9 559940
|a الديراوي، ملاك طارق محمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a Best Energy Supply Alternatives for Gaza Central Desalination Plant
|
| 246 |
|
|
|a أفضل بدائل إمدادات الطاقة لمحطة غزة المركزية لتحلية المياه
|
| 260 |
|
|
|a غزة
|c 2019
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 58
|
| 336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
| 502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c الجامعة الإسلامية (غزة)
|f كلية الهندسة
|g فلسطين
|o 0494
|
| 520 |
|
|
|a تعتبر المياه الجوفية المورد الرئيسي للمياه في قطاع غزة ولكنها تعاني من نقص في توازن المياه حيث أن الطلب على المياه يفوق بكثير إمدادات المياه، كما أن تسرب مياه البحر ونظام المجاري غير الفعال يضيف مشاكل بيئية أكثر خطورة من حيث جودة وكمية المياه الجوفية . قُدمت محطة غزة المركزية للتحلية بجانب محطات التحلية الأخرى كخيار استراتيجي تبنته سلطة المياه الفلسطينية للتغلب على نقص المياه وتوفير مصدر مياه بديل. تعتبر تحلية مياه البحر بالتناضح العكسي واحدة من أكثر التقنيات الموثوقة المستخدمة على نطاق واسع في توفير إمدادات مياه إضافية للمناطق التي تعاني من شح المياه. الاستهلاك العالي للطاقة في محطات التناضح العكسي هو أحد أكبر التحديات، خاصة في البلدان النامية مثل فلسطين. ويشجع الطلب المستقبلي على المياه العذبة والطاقة، الباحثين على إيجاد طرق لدمج استخدام الطاقة المتجددة في عملية تحلية المياه. في هذا البحث درست إمكانية استخدام الطاقة المتجددة لتحسين تكلفة تزويد الطاقة لمحطات التحلية في غزة. حيث ركز البحث على الاستخدام الأمثل للطاقة المتجددة لمحطة تحلية غزة المركزية واختيار التكوين الأكثر جدوى اقتصاديًا لتزويد الطاقة إما كليًا أو جزئيًا. استخدمت التكلفة السنوية الموحدة المكافئة كمؤشر اقتصادي لتحليل جدوى تشغيل محطة تحلية المياه المركزية في غزة بطاقة 161000 متر مكعب في اليوم في دير البلح اعتمادًا على مصادر الطاقة المثلى. فيما يلي الخيارات المتاحة لمصادر الطاقة لمحطة تحلية المياه المقترحة: 100% شبكة الكهرباء; 75 % شبكة + 25 % طاقة شمسية; 50% شبكة + 25% طاقة شمسبة + 25% مولد ديزل; 25% شبكة + 25% طاقة شمسبة + 50% مولد ديزل; 25% طاقة شمسبة +75% مولد ديزل; 100% مولد ديزل. أظهرت نتائج الدراسة الاقتصادية أن السيناريو الثاني (75% شبكة +25% طاقة شمسية) بتكلفة 14.06 سنت / كيلووات هو الأقل تكلفة، في حين أن السيناريو السادس(100% مولد ديزل) هو الأكثر تكلفة بسعر 28.47 سنت / كيلو وات. بالتالي فإن السيناريو الثاني(75% شبكة +25% طاقة شمسية) بتكلفة 14.06 سنت / كيلووات هو البديل الاقتصادي الأفضل. بناءً على النتائج، تكون الطاقة الشمسية قادرة على تشغيل محطة تحلية المياه حتى في أسوأ الحالات بطاقة تصل إلى 25٪ من إجمالي الطاقة المطلوبة. بالنظر إلى النظام الشمسي، تم تخفيض تكلفة تحلية المياه من 16.67 سنت / كيلووات إلى 14.06 سنت / كيلووات عند المشاركة مع الشبكة ومن 28.47 سنت / كيلووات ساعة إلى 23.06 سنت / كيلووات عند المشاركة مع مولد الديزل. طاقة الرياح في غزة ليست مجدية بسبب انخفاض مصادر الرياح .
|
| 653 |
|
|
|a تزويد الطاقة
|a تحلية المياه
|a الطاقة الشمسية
|a مولد الديزل
|a غزة
|
| 700 |
|
|
|a أبو الطيف، مازن طه
|g Abualtayef, Mazen Taha
|e مشرف
|9 440545
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0494-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0494-A.pdf
|y المستخلص
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0494-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0494-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0494-1.pdf
|y 1 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0494-2.pdf
|y 2 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0494-3.pdf
|y 3 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0494-4.pdf
|y 4 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0494-5.pdf
|y 5 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0494-O.pdf
|y الخاتمة
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0494-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
| 930 |
|
|
|d y
|
| 995 |
|
|
|a Dissertations
|
| 999 |
|
|
|c 1033016
|d 1033016
|
