ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أدلة الصناعة وأثرها في الترجيح...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

أدلة الصناعة وأثرها في الترجيح الصرفي عند ابن يعيش في شرح تصريف الملوكي

العنوان بلغة أخرى: The Morphological Evidence and its Impact on Ibn Yaysh’s Morphological Claims in his Annotation of Ibn Ganiy’s Al-Malouky’s Morphology
المصدر: أفاق حولية كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالشرقية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالديدامون بالشرقية
المؤلف الرئيسي: سلام، محمد شعبان أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 1 - 109
DOI: 10.21608/AFAQ.2019.66161
ISSN: 2636-2619
رقم MD: 1033075
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الترجيح الصرفي | علم الصرف | النحوي، ابن يعيش، ت. 553 هـ. | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
أدلة الصناعة | الترجيح الصرفي | ابن يعيش | السماع | القياس | العلة | الاستحسان | التصريف | الملوكي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا بحث في علم الصرف الذي يعد من أجل علوم العربية وأدقها؛ لاختصاصه بتصاريف الكلمة واشتقاقاتها، وعنوانه "أدلة الصناعة وأثرها في الترجيح الصرفي عند ابن يعيش (643ه) في شرح تصريف الملوكي لابن جني (ت 392ه)". وزاد من أهمية الدراسة توافرها على شرح صرفي متين لابن يعيش، والذي وقع الاختيار فيه على أدلة الصناعة؛ لمكانتها في تأصيل القواعد الصرفية. ومصطلح "الصناعة" مصطلح قديم استعمله الأوائل، وكرره ابن جني وابن يعيش-رحمهما الله-كثيرا. وقد جاء البحث في تمهيد وأربعة مباحث تسبقهم المقدمة، وتقفوهم الخاتمة، والمصادر، والفهارس الفنية. واشتملت المقدمة على "عنوان البحث"، ومشكلته، وأهميته، وأسباب اختياره، وخطته، ومنهجه، ثم كان التمهيد ثلاثة محاور، تكفل أولها ببيان مفهوم أدلة الصناعة، وموقف ابن يعيش -رحمه الله-منها. وتناول ثانيها لمحة سريعة عن حياة ابن جني وعنايته بالتصريف. وطاف ثالث المحاور تطوافه حول حياة ابن يعيش وشرحه تصريف الملوكي؛ مبينا قيمة الشرح، وموقفه من صاحب المتن. ثم كانت المباحث الأربعة، والتي عالجت الأدلة البارزة التي اعتمدها ابن يعيش في ترجيحاته بدءا بالمبحث الأول الذي تناول في مطلبيه، السماع -كأحد الأدلة المعتبرة- وأهميته وموقف ابن يعيش منه، وتفصيل القول في بعض المواقف التي اعتمد فيها ابن يعيش السماع مرجحا، وعرض المبحث الثاني كذلك في مطلبيه القياس عند الصرفيين وموقف الشارح منه، مع التفصيل في بعض المواقف التي اعتمد فيها ابن يعيش على القياس في ترجيحاته، ثم جاء المبحث الثالث متحدثا عن العلة - كأحد أجزاء القياس- واعتناء ابن يعيش بها في شرحه، ثم ختم المبحث الرابع بالحديث عن الاستحسان واعتماد ابن يعيش عليه في الترجيح مع التفصيل في بعض المواقف. ثم ختم البحث بخاتمة ضمنت بعض نتائج الدراسة، وما ألمحت إليه من مقترحات وتوصيات. ثم أتبعت الخاتمة بثبت للمراجع، وفهارس فنية للقرآن الكريم، والحديث النبوي الشريف مرفوعة وموقوفه - وللأشعار والأرجاز، وفهرس عام للموضوعات. وقد اعتمدت في دراسة مواقف صاحبي ابن يعيش -رحمه الله- في مسائل السماع والقياس والاستحسان المنهج الوصفي التحليلي القائم على الاستقراء الكامل للشرح؛ حيث تم تحرير مناط الخلاف في كل موقف، مع ذكر نص ابن يعيش -رحمه الله- مشتملا على ترجيحه، ثم ذكر مواقف الصرفيين وسجلاتهم حول الخلاف المحرر مناطه، ثم ذكر موقف شـيخنا -رحمه الله- من هذا الخلاف من خلال نصه المذكور -آنفا- بعنوان مستقل؛ مع تحليل موقفه، ورصد ترجيحه، وإبراز دليل الصناعة الذي اعتمد عليه في الترجيح، مبينا موقف الـباحث من ترجيح شيخه ابن يعيش -رحمه الله وجزاه خيرا- من حيث موافقته أو مخالفته، مشفوعة هذه أو تلك بما وفق إليه من حجة -في زعمه- أو دليل.

This research applies the analytically descriptive approach to Ibn Yaysh’s highly morphological annotation of Ibn Ganiy’s Al-Malouky’s morphology. This annotation is chosen for being rich in morphological proofs and for its importance in setting the morphological rules. This present study falls into an introduction, an overview, four fields of research, a conclusion, bibliography and technical indices. The introduction includes the title of the research, its problem, its importance, the reason for choosing it and its methodology. The overview comprises three points, the first of which investigates the meaning of the morphological evidence and Ibn Yaysh’s attitude towards it, the second of which tackles Ibn Ganiy’s life and his concern with morphology, and the third of which concerns with Ibn Yaysh’s life along with his annotation of Al-Malouky’s morphology laying emphasis on the significance of the annotation and his attitude towards the author of the original text. The four fields of research investigate the outstanding evidence on which Ibn Yaysh relies to support his claims. The first field of research includes two points, which examine the evidence of acceptance by means of usage, its importance and Ibn Yaysh’s attitude towards it. They fully explain the examples in which Ibn Yaysh counts on acceptance by means of usage. The second field of research deals with the morphological analogy and Ibn Yaysh’s opinion of it. It investigates in detail the examples in which Ibn Yaysh banks on the morphological analogy. The third field of research examines the cause as a part of the morphological analogy and Ibn Yaysh’s concern with it. The fourth field of research examines approval and Ibn Yaysh’s dependence on it to advocate his claims. Finally, the conclusion, which is followed by bibliography and technical indices, includes the results of the study and makes recommendations for future research.
ISSN: 2636-2619

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.