ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحق في التقاضي كأحد حقوق المسجون في مرحلة التنفيذ العقابي

العنوان بلغة أخرى: The Right to Litigation as a Prisoner Serving Sentenc
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة السلطان قابوس - كلية الآداب والعلوم الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: البلوشي، راشد بن حمد بن حميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Balushi, Rashid Hamed
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: سلطنة عمان
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 23 - 36
DOI: 10.24200/jass.vol8iss1pp23-36
ISSN: 2312-1270
رقم MD: 1033448
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
سلطنة عمان | حق التقاضي | التنفيذ العقابي | قانون الجزاء | قانون السجون | Sultanate of Oman | Right to Litigation | Serving Sentence | Penal Code | Prison Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

33

حفظ في:
المستخلص: سلطنة عمان كغيرها من الدول مرت بها معاملة المسجونين بعدة مراحل، ويوجد تشابه بينها وبين المراحل التي مرت بها معاملة المسجونين في أي دولة من الدول، حيث كانت تسود العقوبات البدنية وكانت العقوبة ترتكز على جانب الانتقام من المحكوم عليه ولم يكن الإصلاح هدفا للعقوبة، فانعدم التعليم والثقافة في السجون، حتى بزوغ فجر النهضة المباركة التي قادها جلالة السلطان قابوس بن سعيد المعظم حفظه الله ورعاه في 23 يوليو 1970، حيث بدأت فكرة السجون بمعناها الحديث في الظهور، كما تضمن كل من قانون الجزاء العماني رقم 7/1974 وقانون السجون رقم 48/98 وقانون الإجراءات الجزائية رقم 97/1999 واللائحة التنفيذية لقانون السجون رقم 56/2009 على الأحكام المنظمة لمرحلة التنفيذ العقابي. هذا البحث سوف يلقي الضوء على موضوع الحق في التقاضي كأحد حقوق المسجون في مرحلة التنفيذ العقابي، يعتبر حق التقاضي والطعن على التنفيذ أحد اهم الحقوق المدنية التي يتمتع بها المحكوم عليه في مرحلة التنفيذ العقابي، كون هذا الحق كفله النظام الأساسي للدولة لكل مواطن ومقيم، حيث يحق للمحكوم عليه المسجون الاتصال بالجهات القضائية والاتصال بمدافع عنه في القضايا المتعلقة به. هذا ولقد انتهج الباحث (المنهج الوصفي) وذلك فيما يتعلق بجمع المسائل المتعلقة بموضوع البحث وإيضاحها، وكذلك المنهج التحليلي من خلال تحليل النصوص القانونية ذات العلاقة. ولقد قسم الباحث هذا البحث إلى ثلاثة مباحث أساسية، حيث تناول المبحث الأول حق المحكوم عليه في الاتصال بالجهات القضائية وبالمدافع عنه أثناء مرحلة التنفيذ العقابي، أما المبحث الثاني فتناول حق المحكوم عليه في الإشكال في التنفيذ أثناء مرحلة التنفيذ العقابي، وأخيرا تناول المبحث الثالث حق المحكوم عليه في الطعن بالنقض وبطريق إعادة النظر وعلى القرارات المتعلقة بالتنفيذ في الحكم أثناء مرحلة التنفيذ العقابي، وفي نهاية البحث قدم الباحث النتائج والتوصيات التي توصل إليها البحث.

In the Sultanate of Oman, as well as many other countries around the world, the treatment of prisoners underwent many similar stages of change. The most popular form of punishment was inflicting bodily harm, a punishment solely based on condemning the convicted more than enforcing actual reform and change. This approach in return created an atmosphere of lack of education and knowledge in the prison system, however this situation changed when a new era dawned on the Sultanate, on the 23rd of November 1970, led by His Highness Sultan Qaboos bin Said, providing a new approach to the system of prisons and rule of punishments. This change was brought forth and delegated by the country’s Penal Code 1974/7, Prison Law 94/48, Penal Code Procedures 1999/97s and the Prison law implementing regulations guide 2009/56 on the enforcement of penalties. This research will shed light on the issue of claiming the right to litigate as a fundamental right for prisoners when serving their sentence as the right to bring forth a legal action is one of the most important civil rights a prisoner can have when serving their sentence; a right that is also embedded in the country’s basic statue for every citizen and resident. This involves giving the prisoner access to contact judicial authorities or a defense representative. The research will approach this matter as a whole by clarifying the main issue and factors involved with reference to the law. The research is divided into three main discussion areas, the first being the prisoner’s right to contact judicial authorities for defense during the enforcement of their penalty. The second area will study the prisoner’s right on interpleading in penal enforcement, whilst the third will examine the prisoner’s right to appeal Supreme Court, the right to judicial review made while the prisoner is still serving their current sentence. The research will conclude with my findings as well as recommendations.

ISSN: 2312-1270

عناصر مشابهة