| LEADER |
04547nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1770780 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/FRAZ.2019.67699
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الحميد، عفاف بنت محمد بن إبراهيم الراشد
|g Al-Homaid, Afaf Mohammad Ibrahim Al-Rashed
|e مؤلف
|9 99361
|
| 245 |
|
|
|a ليونيل لوكو وكتابه "القرآن ليس كلمة الرب":
|b دراسة نقدية
|
| 246 |
|
|
|a Lionel Luckhoo and his Book "the Quran is Not the Word of God":
|b A Critical Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
|c 2019
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 3939 - 3993
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هذا البحث هو دراسة نقدية لكتاب (القرآن ليس كلمة الرب)، والذي ألفه المحامي البريطاني الغوياني ليونيل لوكو في أواخر النصف الثاني من القرن العشرين، وموضوع الكتاب إثبات ألوهية عيسى - عليه السلام - من خلال القرآن الكريم، وقد اعتمد المؤلف على ما سماه أربعة عوامل رئيسية لإثبات ذلك، وقد قامت الباحثة بدراسة حياة المؤلف الشخصية والعلمية والعملية، وحصرت تلك العوامل أو الادعاءات الأربع، ثم قامت بالرد عليها. ويتكون البحث من مقدمة وخاتمة ومبحثين رئيسيين ومطالب. ومن نتائج البحث: 1/ لا يوجد صلة بين عنوان الكتاب ومضمونه، ففي أغلب صفحاته يتكلم عن إثبات ألوهية المسيح، وفي آخر جزء فيه أشار إلى كون القرآن ليس كلمة الرب كما يزعم. 2/ أن كتابات لوكو عن الإسلام تتصف بالتعصب والمغالطة وقلب الحقائق. 3/ أن ما كتبه لوكو عن القرآن إنما هو محاولة يائسة وبائسة للتشكيك والطعن في القرآن. 4/ افتقدت كتابات لوكو عن الإسلام عنصر قوة الحجة والإقناع بما لديه من ادعاءات. 5/ أنه لم يأت بجديد في ادعاءاته فجميع ما ذكره في كتابه من ادعاءات إنما هي تكرار لما ذكره أسلافه من المستشرقين، فالبحث يكشف أن المستشرقين المعاصرين لم يأتوا بجديد حول نقدهم للإسلام والقرآن. ومن توصيات الباحث ضرورة الاهتمام بعلم الجدل والمناظرة والدفاع عن الإسلام، والوقوف في وجه الطاعنين المشككين.
|
| 520 |
|
|
|b This research is a critical study of "the Quran is not the word of God" ,written by the British Guyanese lawyer Lionel Luckhoo in the second half of the twentieth century. The subject of the book is to prove the divinity of Jesus _peace be upon him_ through the Quran. The author relied on what he called four factors to prove that. The research consists of an introduction ,a conclusion, and two main topics. Research results: 1/ there is no link between the title of the book and its content . 2/ the author's writings on Islam are racist, fallacious, and unfair. 3/ what the author wrote about the Quran is just a failed desperate attempt to discredit it. 4/ the author's writings on Islam lacked the power of evidence and persuasion. 5/ all his claims are a repetition of what was said by the Christians. Recommendations: The need to pay attention to the science of controversy and debate and the science of defending Islam.
|
| 653 |
|
|
|a نقد الكتب
|a كتاب القرآن ليس كلمة الرب
|a لوكو، ليونيل
|a رد الشبهات
|a القرآن الكريم
|
| 692 |
|
|
|a ليونيل
|a لوكو
|a القرآن
|a كلمة الرب
|a المسيح
|a ألوهية
|b Lionel
|b Luckhoo
|b Quran
|b Jesus
|b Word of God
|b Divinity
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 019
|f Al-Mağallah Al-ʿilmiyyah Li- Kuliyyaẗ Uṣūl Al-Dīn wa Al-Daʿwaẗ Bil-Zagazig
|l 004
|m ع31, ج4
|o 0642
|s المجلة العلمية لكلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
|t Scientific Journal of Faculty of Fundamentals of religion and Da'wah
|v 031
|x 2357-0660
|
| 856 |
|
|
|u 0642-031-004-019.pdf
|n https://fraz.journals.ekb.eg/article_67699.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1033526
|d 1033526
|
