ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > An Assessment of Various Theor...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

An Assessment of Various Theoretical Approaches to Bankruptcy Law

العنوان بلغة أخرى: تحليل الاتجاهات الفقهية لقانون الإفلاس
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة السلطان قابوس - كلية الآداب والعلوم الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: البراشدي، صالح بن حمد بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Barashdi, Saleh bin Hamed bin Mohammed
مؤلفين آخرين: يونج، هورس (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, ع1
محكمة: نعم
الدولة: سلطنة عمان
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 23 - 36
DOI: 10.24200/jass.vol9iss1pp23-36
ISSN: 2312-1270
رقم MD: 1034178
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
الفقه الإسلامي | التشريع الإسلامي | الأحكام الفقهية | الإفلاس | قانون الإفلاس | العوائد المالية | الدائنون | المدينيين
كلمات المؤلف المفتاحية:
قانون الإفلاس | نظرية الدائنين | النظرية المجتمعية | نظرية القيم المختلفة | bankruptcy / insolvency law | multiple values theory | communitarian theory | creditors’ bargain theory | explicit value theory
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: تتأثر عدد كبير من المصالح نتيجة لإفلاس الشركات، والتي بدورها تثير مجموعة من الأسئلة منها: هل ينبغي أن تكون غاية قانون الإفلاس تعظيم العائد المادي للدائنين وحماية حقوقهم؟ أم أن الهدف ينبغي أن يكون لحماية مصالح الدائنين إلى جانب حماية مصالح غير الدائنين، كالعاملين بالشركة، الموردين، والمجتمع بشكل عام؟ هل ينبغي أن يصاغ قانون الإفلاس بشكل يخلق توازن بين حقوق المدينين والدائنين وغير الدائنين؟ للإجابة على هكذا أسئلة، ظهرت عدة نظريات تحمل في طياتها وجهات نظر مختلفة. يمكن تقسيم هذه النظريات لمجموعتين رئيستين: المجموعة الأولى والتي ترى بأن الغرض الرئيس لقانون الإفلاس يجب أن يوجه لتعظيم العائد المالي للدائنين. بينما ترى المجموعة الثانية بأنه يترتب على إفلاس الشركة نشوء عدة مراكز قانونية تتأثر من جراء الإفلاس، وهكذا مراكز تشمل إلى جانب الدائنين، العاملين، الزبائن، الموردين، والمجتمع المحلي. الغرض من هذه الورقة تسليط الضوء على أهم النظريات التي ظهرت وإبداء وجهة النظر حولها.

A broad diversity of interests could be affected by the bankruptcy of companies. If a company is bankrupt, a question on whether the main goal of bankruptcy rules should be to protect the interests of creditors or it should create a balance between the interests of creditors as well as non-creditors, e.g., employees, suppliers, and third parties. A number of theories on the policy underpinning bankruptcy law exist.. These theories can be, in general, categorized into two main groups: i) the first theory is of the view that the main objective of bankruptcy law should be merely to maximize the collective returns to creditors, ii) the second theory is to create a balance between the rules protecting creditors versus others, as bankruptcy creates a community of parties who are affected by the debtor’s financial distress beside creditors such as employees, customers, supplier, and local authority. The purpose of this article is to analyze, compare, and evaluate the theories underpinning bankruptcy law.
ISSN: 2312-1270

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.