العنوان بلغة أخرى: |
Eloquence of Transmission and Reception in "Al Jahedh" Rhetorical Thinking |
---|---|
المصدر: | مجلة جسور المعرفة |
الناشر: | جامعة حسيبة بن بو علي الشلف - مخبر تعليمية اللغات وتحليل الخطاب |
المؤلف الرئيسي: | بوناقة، يونس (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | بن قرماز، طاطة (مشرف) |
المجلد/العدد: | مج5, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 310 - 326 |
DOI: |
10.35645/1711-005-001-026 |
ISSN: |
2437-086X |
رقم MD: | 1034301 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
البلاغة | الإرسال | التلقي | الجاحظ | النقد العربي القديم / الحديث | البيان والتبيين | الحيوان | التواصل | Rhetoric | Transmission | Receiving | Al-Jahiz | Ancient Arab Criticism / Modern Statement and Illustration | Al Hayawan | Communication
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
لو قدر البحاثة العرب المحدثين أجمع على ترشيف النصوص البلاغية النقدية العربية الأولى ما كان سعيهم هذا باديا لخواص القراء والدارسين، وحتى من ناظرهم في العلم منزلة على السواء، إلا فليا منبنيا على استظهار جملة من القضايا الجوهرية المضطلع عليها أساسا الدريسين النقدي، والبلاغي العربيين، والتي ما فتئت هذه ألأخيرة تسيل الحبر الكثير من لدن أفذاذ النقد العربي الحديث/ المعاصر، فراح بعضهم يغوص في كوامن القضايا النقدية المرتهل بها، وفي بعض من العقد المعتاصة في الدرس البلاغي العربي القديم، قراءة وتمحيصا، بفكر نقدي حصيف، وعقل تنقيبي نبيه، ومضى آخرهم مضي المكاشف حائما حول المسائل المحورية والقضايا الجوهرية عله يمسك بتلابيب ما خفي عن سابقيه، بيد أن هذا الترشيف المؤسس على الفلي والتنبيش من لدن النقاد العرب المحدثين إنما هو دراسة أو قراءة أخرى للموروث البلاغي والنقدي العربي بشكلها الواسع، وأنبناء هذه القراءة قد تتراءى فيه عند القارئ تباينات نقدية فكرية إيديولوجية في أكثر المواضع التي ما تزال إلى يومنا هذا مثار تجانف وتراصف، ولعل من أبرز تلكم القضايا التي ماجت إزاءها آراء نقادنا العرب المحدثين؛ قضية البلاغة العربية بين ضلعي التراسل والتلقي. ومن كل ما ذكرناه، قبلا، تروم هذه القراءة البحثية مكاشفة إحدى أبرز القضايا النقدية البلاغية التي وقف عندها النقد العربي الحديث، وهي قضية تلون البلاغة العربية بين الإرسال والتلقي، بيد أننا سنقف وقفة نقدية تمحصيه متأنية محاولين أن نبرز بواكير هذه القضية في فكر زعيم البيان العربي ومؤسس البلاغة العربية صاحب كتابي "البيان والتبيين" و "الحيوان"؛ الجاحظ (255ه). إذن، كيف تتجلى صورة العملية التبالغية. التخاطبية، التواصلية في كتابات الجاحظ البلاغية؟ ومدى انفساح هذه التصويرية المبكرة المتفردة على جل النقاد والبلاغيين العرب الذين جاؤوا بعده ولفوا لفه؟ If the modern Arab scholars were collaborating to absorb the first Arabic critical rhetorical texts, what would they have done to the qualities of the readers and scholars, and even their conquerors in the science of the same place, only if they were based on the memorization of a number of core issues, mainly the Arab critical and rhetorical studies, The latter came to light the ink a lot of modern Arabic / contemporary criticism, so some of them plunge into the ambiguity of heavy issues, and in some of the contract embodied in the old Arab rhetorical lesson, reading and scrutiny, with a critical and prudent thought, And the most recent of which is the passing of the books on the necessary issues and the core issues. So may hold up what is hidden from its predecessors. However, this absorbing is based on the digging and turning over by the modern Arab critics which is mainly a study or a reading of the vast heritage Arabic. May appear in the reader's intellectual a differences of ideological and intellectual critics in the most places that are nowadays still the subject of spacing and alignment, and perhaps one of the most prominent issues that raised the views of our critics Arab innovators; the issue of Arab rhetoric between the two ribs correspondence and reception. From what was said, this research aims at uncovering one of the most critical rhetorical issues in which modern Arab criticism has witnessed. This is the issue of changing the Arab rhetoric between transmission and reception. However, we will stand critically careful and safe, to discover the main issue in the founder of Arabic rhetoric the Author or the “Al-Bayan Al-Arabi and Taibeen and “Al-Hayaouan”; Al-Jahiz (255). So, how is the rhetorical, communicative process image reflected in the rhetorical writings of Al-Jahz? And why did this early pictorial detachment leave most of the Arab critics and philosophers who came after him and turned to him? |
---|---|
ISSN: |
2437-086X |