ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اعتراض الغير في قانون أصول الم...>الوصف

اعتراض الغير في قانون أصول المحاكمات الشرعية الأردني رقم 11 لسنة 2016 م.: دراسة تطبيقية

العنوان المترجم: The Objection of Others in The Jordanian Sharia Proceedings Bill No. 11 of 2016: An Applied Study
المصدر: المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة آل البيت
المؤلف الرئيسي: الشريفين، يوسف عبدالله محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Shraifeen, Yousef Abdullah
المجلد/العدد: مج15, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: كانون الاول
الصفحات: 381 - 400
DOI: 10.33985/1638-015-004-018
ISSN: 2079-5076
رقم MD: 1034355
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول المحاكمات | القوانين والتشريعات | الاردن | احكام الطعن | الفقه الاسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
اعتراض الغير | قانون أصول المحاكمات الشرعية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

113

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى بحث طريق من طرق الطعن غير العادية بالأحكام (اعتراض الغير)، سمح به القانون لكل شخص لم يكن ممثلا بالدعوى، وكان الحكم الصادر يمس حقوقه، وقد بينت الدراسة في المبحث الأول: معنى اعتراض الغير وشروطه وأنواعه وكيفية إجراءاته التطبيقية بنوعيه الأصلي والطارئ، مع ذكر النماذج التطبيقية من واقع المحاكم الشرعية وقرارات المحاكم الاستئنافية الشرعية. كما بينت في المبحث الثاني: أثر تقديم الاعتراض وقبوله ومدته، ومتى يصبح قطعيا، وإجراءات الدعوى الاعتراضية والدفوع التي ترد على دعوى اعتراض الغير بأنواعها المختلفة. وأسفرت الدراسة عن استنتاجات عدة، أهمها: أولا: إن اعتراض الغير طريق من طرق الطعن غير العادية بالأحكام سمح به القانون لكل شخص لم يكن خصما أو ممثلا أو متدخلا في الدعوى وكان الحكم يمس حقوقه. ثانيا: يلاحظ أن اعتراض الغير يوجه من شخص خارج عن الخصومة إلى الحكم الصادر فيها معنا للضرر الذي يمكن أن يصيبه. فهو طعن من شخص ثالث معترض يرمي إلى الرجوع عن الحكم أو تعديله، والحكم الصادر في اعتراض الغير لا يبطل من الحكم المعترض عليه إلا الجهة التي تخص المعترض ما لم تكن مادة الحكم المذكور لا تقبل التجربة، فحينئذ يبطل الحكم بأجمعه.

The study aimed to examine a way of unusual appeal to the provisions (objection of others), allowed by law to each person who was not represented in the lawsuit, and the ruling was affecting his rights, the study showed in the first section the meaning of the objection of others and the conditions, types, and how the procedures applied in its original type The emergency, with the application of models of the reality of the Sharia courts, and decisions of the courts of Sharia appeal. It also showed in the second section the impact of the submission of the objection and acceptance and duration, and when it becomes categorical, and the procedures of the objection and objections to the response to the objection of others of various kinds. The study resulted in several conclusions, the most important of which are the following: First: The objection of third parties is one of the unusual methods of appeal of the provisions that the law allows for any person who was not a competitor, representative or interlocutor in the case. Second: It is noted that the objection of others directed from a person outside the dispute to the ruling issued in order to prevent the damage that can be caught, it is an appeal from a third person objecting to the decision to withdraw from the ruling and modify it. The judgment issued in the objection of a third party shall not invalidate the contested judgment except for the party concerned with the victim, Unless the provision of the said provision is indivisible, then the judgment shall be invalidated in its entirety
ISSN: 2079-5076

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.