ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دلالة المنطوق عند الأصوليين بي...>الوصف

دلالة المنطوق عند الأصوليين بين عموم اللفظ وخصوص السياق التركيبي: مفتاح الوصول للشريف التلمساني، ت. 711 هـ. أنموذجا

العنوان المترجم: The Uttered Significance of Fundamentalists Among the General Term Especially the Synthetic Context: Access Key for Tilimsani Al-Sharif, T. 711 Ah. a Model
المصدر: مجلة جسور المعرفة
الناشر: جامعة حسيبة بن بو علي الشلف - مخبر تعليمية اللغات وتحليل الخطاب
المؤلف الرئيسي: مصطفي، قراش (مؤلف)
مؤلفين آخرين: مطهرى، أحمد (مشرف)
المجلد/العدد: مج5, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 351 - 363
DOI: 10.35645/1711-005-003-024
ISSN: 2437-086X
رقم MD: 1034716
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
علم الدلالة | اللفظ | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدلالة | اللفظ | الأصول | العموم | الخصوص
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لقد أثار موضوع اللفظ والمعنى حفيظة علماء العرب واهتمامهم به منذ بداية الدراسة اللغوية، ولا يزال البحث بشأن هذا الموضوع متواصلاً إلى حد الساعة؛ فظهرت إثر ذلك توجهات ونظريات حملت في طياتها آراء وأفكاراً متنوعة، مست مجالات متنوعة كالمعاجم والنحو والصرف والبلاغة والفقه والتفسير.
وقد أبدع العلماء عامة والأصوليون خاصة في صناعة مصطلحات جديدة ميزت علم الدلالة عن غيره من علوم اللغة، فكثرة المصطلحات وتنوعها كانت خير دليل على وجود دراسات مختلفة تناولت قضية اللفظ والمعنى بالبحث والتأليف، متطرقين بذلك إلى تنوع دلالات الألفاظ نتيجة ورودها في سياقات مختلفة، مع تأثير القرائن اللفظية في إنتاج دلالات شتى.
فأنصب اهتمام علماء الأصول- إثر نتائج البحوث المتوصل إليها- على دراسة هذه القرائن التي ساعدت في بلورة المباحث اللفظية التي أصبحت من الأدوات الإجرائية في عملية الاستنباط الفقهي؛ كمبحثي العموم والخصوص اللذين شغلا بشكل كبير فكر الأصوليين مما دفعهم إلى استعمال تلك القرائن اللفظية والسياقية المتعلقة بهما.


Le sujet du mot et son sens a suscité l’intérêt des érudits arabes depuis le début des études linguistiques, et les recherches sur ce sujet se poursuivent à l’heure actuelle. Aussi, les tendances et théories qui en découlent ont porté diverses opinions et idées, dans des domaines variés tels que dictionnaires, grammaire, interprétation, rhétorique, jurisprudence et interprétation.
Les érudits, en général, et les fondamentalistes, en particulier, ont construit de nouveaux termes qui distinguent la sémantique des autres sciences du langage. La variété et la diversité des termes étaient une preuve concrète de l’existence de différentes études sur le mot et le sens dans des contextes variés, touchant ainsi les indices verbaux qui influencent la production de différentes significations.
Les conclusions des fondamentalistes se sont basées sur les études de ces indices qui ont contribué à l’investigation verbale, devenue en effet un outil opérationnel pour le développement de la jurisprudence, en tant que domaine dans ses généralités et ses spécificités. Ceci a préoccupé particulièrement les fondamentalistes, et les a amenés à employer les indices verbaux et contextuels y afférent.


The topic of verbal and meaning has aroused the interest and interest of Arab scientists since the beginning of the language study, and research on this subject continues to date. Consequently, trends and theories emerged, which carried with them diverse opinions and ideas, touching various fields such as dictionaries, grammar, morphology, rhetoric and jurisprudence, and the interpretation.
Scholars in general and the scholars of the principle of jurisprudence, in particular, innovated new terminology that distinguished the semantics from other sciences of language. The abundance and diversity of terms were the best evidence of the existence of different studies that dealt with the issue of word and the meaning in research and books. They showed the diversity of semantics of words as a result of their occurrence in different contexts, with verbal clues influencing the production of various semantics.
Following the research findings, scholars of principles have focused on studying these pieces of evidence, which have helped to crystallize verbal investigation. It has become a procedural tool in the jurisprudence inference process, such as the debate of public and special, which greatly occupied the ideology of the scholars of principles, prompting them to use those verbal and contextual clues related to them.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2437-086X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.