| LEADER |
05130nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1772290 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/MERCJ.2019.52656
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 116362
|a الزيدي، محمود عبدالرحمن خلف
|g Khalaf, Mahmood Abid AL-Rahman
|e مؤلف
|q Alzaidi, Mahmoud Abdulrahman Khalaf
|
| 242 |
|
|
|a American Security Policy After the Events of September 11, 2001
|
| 245 |
|
|
|a السياسة الأمنية الأمريكية بعد أحداث 11 سبتمبر عام 2001
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - مركز بحوث الشرق الأوسط
|c 2019
|g ابريل
|
| 300 |
|
|
|a 118 - 136
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتضح من البحث أن منظومة سياسات الأمن القومي الأمريكي لن تعود لما كانت عليه قبل أحداث 11 سبتمبر 2001؛ لأن الأحداث والحرب على (الإرهاب) أحدثت ثورة في التفكير حول الأمن القومي الأمريكي، وولدت نظريات جديدة، واستحدثت أجهزة جديدة، وأنماطا جديدة في العمل، وفي علاقات القوى بين الأجهزة. وتغيير بيئة علاقات القوى القائمة على صنع قرارات الأمن القومي الأمريكي، ويمكن افتراض أنه بعد أحداث (11 سبتمبر) تم رسم استراتيجية عامة للأمن القومي في ظل أحوال أحداث (11 سبتمبر)، ومن ثم تأثرت الاستراتيجية، وقامت كرد فعل على (الإرهاب)، ولكن حين تعرضت الاستراتيجية للواقع نزلت على الكثير من مقتضيات الواقع الدولي والداخلي. وهناك جانب كبير مما يتسم بالديناميكية في مفهوم الأمن القومي الأمريكي بعد (11 سبتمبر) والحرب على (العراق)، فإن التحولات التي شهدتها استراتيجية إدارة (بوش) بشأن الأمن القومي الأمريكي تمثل تغييرا في الاستراتيجيات المرحلية والخطط الموضوعة لتنفيذ الاستراتيجية الأكبر؛ وأخيرا يمكن تصور أنه في الأمد القصير سوف تتبنى الإدارات الأمريكية المتوالية في الحكم سياسات بين الاستمرارية والتغيير، أي إن الإدارات لن تتخلى عن السياسات والمفاهيم التي طرحتها بعد (11 سبتمبر) وحرب (العراق)، وخصوصا الحروب الاستباقية، ومبادرة الإصلاح السياسي والديمقراطية، مع استمرار تفوق وانفراد الدور الأمريكي في صياغة القرار الدولي وتغيير الأنظمة بالقوة.
|
| 520 |
|
|
|b It is clear that the US national security policy system will not return to what it was before the events of September 11. 2001 because the events and the war on (terrorism) revolutionized the thinking about American national security, new theories were bom, and introduced new devices and new patterns of work and power relations between devices. There was a change the environment of power relations based on national security decisions; it can be assumed that after the events of September 11, a general national security strategy was drawn up under the circumstances of the events of September 11th, The strategy was influenced by and reacted to (terrorism), but when the strategy, came to reality came down to many of the requirements of international reality and internal. There is a large part of the dynamic in the concept of US national security after 9/11th and the war on Iraq. The shifts in Bush administration's national security strategy represented a change in the interim strategies and plans for implementing the larger strategy. Finally, it is conceivable that in the short term successive US administrations will adopt policies between continuity and change. That is, administrations will not abandon the policies and concepts they put forward after September 11 and the war of Iraq, especially proactive wars, and the initiative of political reform and democracy, with the continued superiority and unilateral role of the United States in the formulation of the international decision and changing of governments by force.
|
| 653 |
|
|
|a أحداث 11 سبتمبر
|a السياسة الأمريكية
|a أمريكا
|a الأمن القومي الأمريكي
|
| 700 |
|
|
|a إبراهيم ، وسام خليل
|g Ibrahim, Wesam Khalil
|e م. مشارك
|9 561023
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 الأدب
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Literature
|c 004
|e Middle East Research Journal
|f Maġallaẗ Bḥūṯ Āl-Šrq Āl-Āūsṭ
|l 049
|m ع49
|o 0808
|s مجلة بحوث الشرق الأوسط
|v 000
|x 2536-9504
|
| 856 |
|
|
|n https://mercj.journals.ekb.eg/article_52656.html
|u 0808-000-049-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1034995
|d 1034995
|
