العنوان بلغة أخرى: |
The Beginnings of Modern Critical Practice between the Rules of Comparison and the Provisions of Classical Criticism |
---|---|
المصدر: | الذاكرة |
الناشر: | جامعة قاصدي مرباح ورقلة - كلية الآداب واللغات - مخبر التراث اللغوي والأدبي في الجنوب الشرقي الجزائري |
المؤلف الرئيسي: | لعور، كمال (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Laouer, Kamal |
المجلد/العدد: | مج8, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 238 - 249 |
DOI: |
10.35156/1949-008-001-017 |
ISSN: |
2335-125X |
رقم MD: | 1035061 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الممارسة النقدية | حركة الاحياء | النقد البعثى | الحداثة | Critical Practice | Neighborhood Movement | Baathist Criticism | Modernity
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يكتسي النقد الأدبي مكانة مبرزة ضمن علوم اللغة العربية اليوم، ولكن قبل أن يستحيل إلى علم قائم بذاته، سلك أطوارا ومراحلا مختلفة منذ بداية القرن العشرين، وكانت بواكيره الأولى تستقى من النظريات الغربية ترجمة ونقلا، ومن حركات الاحياء والبعث التي راهنت على استبعاث القيم النقدية التراثية إلى أن اصطدمت هذه النظرات وتلك بتيار متطرف كرع من المناهج الغربية واتخذها بديلا ضروريا للمناهج التقليدية، فكيف أسهمت التقعيدات الأولى في بعث النقد العربي؟ وما مميزاتها وخصوصياته، ومن روادها الأوائل، وما هي السمات التي خلفوها في مسار النقد العربي؟ يحاول هذا المقال أن يبين مستجدات هذه المرحلة والأطراف التي اجتهدت في تطوير علم النقد وترسيمه بالبيئة العربية، مع استخلاص القيم الفنية والتنظيرية التي ميزت هذه الحقبة. لقد اعترى النقد العربي الحديث في مرحلته النشوئية الجنينية تياران فكريان، الأول يستوحى من الغرب رؤاه الفنية ويعقد مقارنات بين الأدب العربي والغربي منطلقا من الانبهار والإعجاب، والثاني لا يعول سوى على أرضيه النقد التراثي ينطلق منها مع هالة من الاحترام والتقديس لا تفارقه للقديم، وقد تعايش التياران بل ولدا جنبا إلى جنب قبل أن يظهر تيار متطرف يلغي التراث والقديم ويأباه. ويكون حربا على المحافظين وأنصاف المجددين، وينشد أدبا انقلابيا ثوريا لا يرضى سوى بالجديد دفعة واحدة. Literary criticism has a prominent place in the sciences of the Arabic language today, but before it became a stand-alone science, it took different phases and stages since the beginning of the twentieth century, and was early in the first derive from Western theories through translation, and the movements of revival and Baath that emphasized the exclusion of monetary values Until these views and those extremists collided with an extremist current as a deterrent from the Western curriculum and took it as a necessary alternative to the traditional approaches. Modern Arab criticism in its evolutionary stage has hit two intellectual currents, The first is inspired by the West's artistic visions and makes comparisons between Arab and Western literature on the basis of fascination and admiration, and the second does not count only on the ground of heritage criticism stems from respect and sanctification of the old. The two streams coexisted side by side before an extreme current emerged that abolished the old and old. And be a war on the conservatives and semi-renewal, and seeks a revolutionary coup literature that only satisfies the new at once. How did the first rules contribute to the Arab criticism? What are the advantages and peculiarities of the first pioneers, and what are the features they left behind in the course of Arab criticism? This article tries to explain the developments of this stage and the parties that have worked hard to develop the science of criticism and demarcation of the Arab environment, while drawing the technical and theoretical values that characterized this era |
---|---|
ISSN: |
2335-125X |