ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > علاقة التهديف ببعض أنواع الخدا...>الوصف

علاقة التهديف ببعض أنواع الخداع من القفز للاعبي الإرتكاز في كرة السلة

العنوان بلغة أخرى: The Scoring Relationship with some Types of Deception of Jumping for Players in Basketball
المصدر: المجلة الأوربية لتكنولوجيا علوم الرياضة
الناشر: الأكاديمية الدولية لتكنولوجيا الرياضة
المؤلف الرئيسي: صابر، احمد حسن (مؤلف)
مؤلفين آخرين: كاظم، سامر عايد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع24
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 1 - 14
DOI: 10.38005/0880-000-024-001
ISSN: 2409-2908
رقم MD: 1035338
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الألعاب الرياضية | كرة السلة | الخداع | لاعبي الإرتكاز
كلمات المؤلف المفتاحية:
التهديف | الخداع | كرة السلة | Scoring | Deception | Basketball
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: الخداع أحد الأسلحة الهجومية الفعالة في تفكيك وإضعاف أصلب الجدران الدفاعية للفرق واللاعبين إن استخدم بذكاء وتوقيت مناسب، فضلاً عن تهيئة فرص جيدة للاعبين في الحصول على مجالات ومواقف أفضل سواء كانت للمناولة أو التهديف أو الدخول إلى السلة، لذا أصبحت الحركات الدفاعية باستخدام الكرة سمة ضرورية ومهمة في أداء العديد من الأساسيات الحركية بكرة السلة. من هنا تكمن أهمية دراسة مثل هذا النوع من الأساليب الهجومية والحلول الفردية لتشخيص حالات مواطن القوة والضعف لأنواع الخداع المستخدمة بالكرة وبدونها وخاصة للاعبي كرة السلة الارتكاز، بحكم أهمية تواجدهم بقرب سلة المنافس توافقاً مع ما يمتلكون من مميزات خاصة كالطول وما يواجهون من صعوبات كضيق المساحة التي يتحركون فيها مع تواجد مستمر وبكثافة ملموسة للمدافعين. ولأهمية هذا الأسلوب الهجومي للفرق واللاعبين، ولقرب الباحثين بشكل كبير من هذه اللعبة، فإنه يعتقد أن الخداع كمهارة أساسية وفعالة لم تأخذ نصيبها من الاهتمام ضمن التدريبات وترك الأمر للاعب وبحسب اجتهاده وذكائه، لذا كان سبباً مؤثراً في السعي لدراسة فعالية هذه المهارة في إنجاح أو فشل التهديف وعلى وجه التحديد لاعبي الارتكاز. ويهدف البحث إلى التعرف على نتائج التهديف باستخدام الخداع وعدمه للاعبي الارتكاز بكرة السلة. وإيجاد العلاقة بين بعض أنواع الخداع والتهديف من القفز لدى لاعبي الارتكاز واستخدام الباحثان اختبارات منها خداع بالمناولة لليسار والدخول من اليمين إلى السلة، خداع بالتهديف ثم التهديف، خداع بالتهديف ثم الارتكاز الدائري فالتهديف بالقفز. وقد استنتج الباحثون ما يلي: 1-قلة استخدام الخداع بصورة عامة من قبل عينة البحث (لاعبي الارتكاز بكرة السلة). 2-قلة محاولات التهديف الناجح للاعبي الارتكاز. 3-عدم ظهور فروق في نتائج التهديف بين نوعي التهديف بالخداع وبدونه.

Deception is one of the most effective offensive weapons in dismantling and weakening the defensive walls of teams and players. Use smart and timely timing, as well as "create good opportunities for players to gain better areas and positions for handling, scoring or entering the basket. The importance of the study of this type of offensive methods and individual solutions to diagnose the cases and strengths and weaknesses of the types of deception used by the ball and without them, especially basketball players based, because of the importance of their presence Cow Rival basket in line with what have special features such as height and facing difficulties Kdiq space that are moving with the continuous presence and intensity of the concrete defenders. And the importance of this method of offensive teams and players, and the proximity of researchers largely of this game, it is believed that deception as a basic skill and effective did not take their share of interest in the exercises and leave the matter to the player and according to diligence and intelligence, so was an effective reason to seek to study the effectiveness of this skill in the success or failure Scoring and specifically for the players. The aim of the research is to identify the results of the scoring using deceit and not to basketball players. And to find the relationship between some types of deception and scoring of jumping in the players and the use of the tests, including deception by handling left and right entry to the basket, cheating by scoring and then scoring, cheating by the sword and then the corner of the ring and missed jumping. Researchers concluded: 1 - lack of use of deception in general by the research sample (basketball players). 2. Lack of successful scoring attempts for players, 3 - No differences in scoring results between the two types of scoring without and without deception.
ISSN: 2409-2908

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.