العنوان بلغة أخرى: |
تفسير القرآن الكريم في ضوء المعاصرة |
---|---|
المصدر: | مجلة الإحياء |
الناشر: | جامعة باتنه 1 - كلية العلوم الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | Laalaouna, Amel (Author) |
مؤلفين آخرين: | Hidoussi, Omar (Co-Author) |
المجلد/العدد: | ع23 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 807 - 828 |
DOI: |
10.35553/1699-000-023-030 |
ISSN: |
1112-4350 |
رقم MD: | 1036669 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التفسير | المعاصرة | الاتجاه | العلوم | Interpretation | Modernity | Trend | Science
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تنطلق هذه الدراسة من حقيقة أن العصر الحديث عامل مؤثر في التفسير، تحفظ الكثيرون عليه. وقد عرض البحث كنموذج تعقيب الدكتورة عائشة عبد الرحمن على التفسير العصري للدكتور مصطفى محمود. لكن ورغم كل التحفظات، يبقى القرآن محتاجا لتفسير عصري، خاصة في هذا العصر التفسيري الحديث الذي بدأ مع الإمام محمد عبده وتلميذه محمد رشيد رضا ووارث منهجهما الإمام عبد الحميد بن باديس. ثم انتقلت الدراسة لعرض الآثار الإيجابية والسلبية للعصر الحديث في التفسير، ولعل أهمها مواكبة التفسير للحياة المعاصرة ومناهضة الاستعمار والدعوة للإصلاح السياسي والاجتماعي. ذلك لأن التفسير المعاصر تحرر من ثنائية الأثر والرأي، وانتقل من التفسير باللغة والفقه والعقيدة إلى التفسير بالمعرفة. وذلك في ظل موقف متزن من تفسير السلف، لا يلغيه ولا يقدسه، لأن التفسير لا يمكن أن يحتكره عصر واحد؛ فالعقل المسلم ملزم بالتفاعل مع القرآن في كل عصر ليواكب التفسير تاريخ الأمة وتاريخ المعرفة ويحل مشكلات كل زمان ومكان وإنسان. وليحقق ذلك، انتقل العصر الحديث بالتفسير من لغة المناهج إلى لغة الاتجاهات؛ من لغة الأدوات المستخدمة في التفسير، إلى لغة الإطار الكلي والخلفية الفكرية الموجهة لغايات العمل التفسيري. This study analyses the influence of the modern age on the interpretation of the holy Quran “Tafsir”. Although many researchers opposed many principles of this discipline and criticized it, in particular Dr. Aicha Abdurrahman who strongly opposed the modern interpretation as suggested and demonstrated by Dr. Mustafa Mahmoud. Additionally, despite all the reservations surrounding the interpretation of the holy Quran, most researchers would agree on the fact that it still needs further contemporary, updated and modern explanation. These interpretations should be related to this new age, starting with Imam Mohamed Abdou and his student Mohamed Rachid Redha and Imam Abdulhamid Ben Badis. Moreover; this research presented some of the positive and negative effects of the modern age on “Tafsir”. The main effects are that interpretation is now going in the flow of modernity. In addition to the fact that it played an important role in facing colonialism and calling for political and social change. It is fair to say that interpretation of the Quran has become liberated from the impact of texts and opinions, using a new tool which is “Science” instead of language, Fiqeh and Aquida. From another side, Tafsir cannot be limited to one age, even the age of “salaf” (the three first centuries of Islam), because the interpretation of the holy Quran should be affected by modern times and must be up dated with the history of the nation and knowledge, thus we can solve our problems everywhere and at every time. To realise that, Tafsir moved in this age from the language of methods to the language of trends. That is to say, from the used materials in interpretation into the overall frame and the intellectual background oriented towards the interpretations’ needs. |
---|---|
ISSN: |
1112-4350 |