ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > موقف الأصوليين من دلالة الأمر...>الوصف

موقف الأصوليين من دلالة الأمر على التكرار: دراسة تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Fundamentalists Point of View From Repetition: Applied Study
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الغرايبة، إيناس محمد حمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج46, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 257 - 279
DOI: 10.35516/0272-046-004-021
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 1036963
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه الإسلامي | الإجتهاد الفقهي | المسائل الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأصوليين | تكرار | موقف | Fundamentalists | Point of View | Repetition
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

28

حفظ في:
المستخلص: The study showed the meaning of the demand, and its formulas, and the subject of dispute. and it mentioned the evidence of the Fundamentalists if the demand benefit the repetition, and the evidence of Fundamentalists who said that it does not benefit the repetition , and the evidence of the Fundamentalists who said that the demand which conjugated with a condition or an attribute benefit the repetition, and the evidence of the Fundamentalists who said that the demand which conjugated with a condition or an attribute does not benefit the repetition, and the responses of each team to the other. And mentioned several issues of jurisprudence due to the dispute between the Fundamentalists in the significance of the demand of repetition or one time. The study concluded that the absolute demand does not benefit repetition, and not once, but repetition and one time is taken advantage of the context in the text.

بينت الدراسة معنى الأمر، وصيغه، ومحل النزاع، وذكرت أدلة القائلين بأنه يفيد تكرار المأمور به، وأدلة القائلين بأن الأمر لا يفيد تكرار المأمور به، وأدلة القائلين بأن الأمر المقترن بشرط أو صفة يفيد التكرار، وأدلة القائلين بأن الأمر المقترن بشرط أو صفة لا يفيد التكرار، وردود كل فريق على الآخر. وذكرت عدة مسائل فقهية مترتبة على الخلاف بين الأصوليين في دلالة الأمر على التكرار أو المرة الواحدة. وتوصلت الدراسة إلى أن الأمر المطلق لا يفيد تكراراً، ولا مرة واحدة، وإنما التكرار والمرة يستفاد من القرينة في النص.
ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.