المستخلص: |
هذا البحث هو دراسة نقدية لمنهجية كونتن سكنر في دراسة تاريخ الأفكار الاجتماعية والسياسية. وسنبين أن التفسير بالاستناد إلى مقاصد المؤلف لا يشكل تفسيراً تاريخياً ويشكل عائقاً أمام تعلم أي شيء له قيمة من الماضي، ويتعارض مع التاريخانية، والمناهج التي ينتقدها سكنر هي تلك المناهج التي يجب استخدامها لأجل توظيف الماضي في دراسة والتفكير في الحاضر.
This Paper is a critical study of Quentin Skinner’s methodology of the history of social and political thought. It argues that explanation in terms of the author’s intentions, far from being an historical form of explanation, is an impediment to learning anything of value from the past and is incompatible with the tradition of historicism, the approaches we ought to employ in order to use the past to think about the present.
|