| LEADER |
05291nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1776208 |
| 024 |
|
|
|3 10.33948/1643-000-010-004
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a الزهراني، عبدالناصر بن عبدالرحمن
|g Al-Zahran, Abdul-Naser Abdul-Rahman
|e مؤلف
|9 115469
|
| 242 |
|
|
|a A Comparative Study of Building Materials at The Archaeological Sites of Dadan and Al-Akhdood- the Kingdom of Saudi Arabia
|
| 245 |
|
|
|a دراسة مقارنة بين مواد البناء في موقعي دادان والأخدود الأثريين-المملكة العربية السعودية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الملك سعود - الجمعية السعودية للدراسات الأثرية
|c 2020
|g فبراير
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 88 - 119
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تزخر المملكة العربية السعودية بالكثير من المواقع الأثرية المهمة، التي تعد شاهداً على عمق وأصالة وتاريخ شبه الجزيرة العربية، وقد تنوعت واختلفت طرق ومواد البناء في تلك المواقع تبعاً لمعايير شتى، نذكر منها: الموقع الجغرافي، والتكوين الجيولوجي، والفترة الزمنية ونوعية الموقع الأثري والهدف من إنشائه... إلخ. وسوف يتناول هذا البحث دراسة مقارنة بين مواد البناء في موقع دادان (الخريبة) في الشمال الغربي للمملكة، وموقع الأخدود في الجنوب من المملكة العربي السعوديةـ وقد تم الاستعانة ببعض التقنيات الحديثة مثل: طرق التوثيق والتسجيل Documentation، والفحص بالمجهر الضوئي OM، والفحص بالمجهر المستقطب PM، والفحص بالمجهر الإلكتروني الماسح SEM، والتحليل بطريقة حيود الأشعة السنية XRD؛ وذلك لتشخيص وتحديد نوع من مواد البناء في كلا الموقعين. وقد توصلت الدراسة إلى تحديد وتقييم أوجه التشابه والاختلاف بين الموقعين في محاولة لتفسير هذه النتائج والاستفادة منها. وقد توصل البحث إلى أن أحجار البناء في موقعي دادان والأخدود الأثريين تعاني من مظاهر تلف مختلفة كانهيار وضعف وتفتت الكتل الحجرية. يعد الحجر الرملي بأنواعه المختلفة مادة البناء الأساسية في موقع دادان الخريبة في حين يضم مقع الأخدود الأثري الأنواع الرئيسة من الأحجار ذات الأصل الناري والرسوبي والمتحول. من خلال الدراسة يمكن تحديد مصدر أحجار البناء في كلا الموقعين من سلاسل الجبال المتاخمة والمحيطة بالموقعين.
|
| 520 |
|
|
|f The Kingdom of Saudi Arabia has many important archaeological sites that are a testament to the depth, authenticity, and history of the Arabian Peninsula. The methods and materials of construction at these sites vary according to various criteria, including geographical location, geological composition, time period and quality of the archaeological site, and the purpose of its construction, etc. This research will carry a comparative study between the building materials at the Dadan site (Al-Khuraybah) in the northwest of the Kingdom of Saudi Arabia and the Al-Okhdood site in the south of the Kingdom of Saudi Arabia. The study used some modern technologies such as Documentation and Registration Methods, Optical Microscope Inspection, Polarized Microscope Examination, Scanning Electron Microscope, X-ray Diffraction Analysis to diagnose and identify the type of building materials at both sites. The study identified and evaluated the similarities and differences between the two sites in an attempt to explain and benefit from these findings. The research found that the building stones at the Dadan and Al-Okhdood archaeological sites suffer from various damage manifestations such as collapse, weakness, and fragmentation of stone blocks. The sandstone of various types is the basic building material at the site of Dadan, while the Al-Okhdood archaeological site includes the main types of stones of fiery, sedimentary, and metamorphic origin. Through the study, the source of building stones can be identified in both adjacent and surrounding mountain ranges. \nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a المواقع الأثرية
|a السعودية
|a الأخدود الأثري
|a مواقع الحفريات
|
| 773 |
|
|
|4 علم الآثار
|6 Archaeology
|c 004
|f Drasat fī iʼlm al-aṯar wa al-turaṯ
|l 010
|m ع10
|o 1643
|s مجلة دراسات في علم الآثار والتراث
|t Journal of Studies in Archeology and Heritage
|v 000
|x 1319-0032
|
| 700 |
|
|
|a صالح، محسن محمد
|g Saleh, Mohsen M.
|e م. مشارك
|9 251514
|
| 856 |
|
|
|u 1643-000-010-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1038885
|d 1038885
|
