ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اختبارات الإلصاقية:...>الوصف

اختبارات الإلصاقية: تطبيقات على بعض العناصر الإشكالية في تراكيب العربية

العنوان بلغة أخرى: Les Critères de Zwicky pour L’affixalité: Applications à Quelques Éléments Problématiques de la Syntaxe de l’Arabe
Zwicky Criteria for Affixhood: Applications to some Problematic Elements Arabic Syntax
العنوان المترجم: Affixes Tests: Applications on Some Problematic Elements in Arabic Syntax
المصدر: اللسانيات
الناشر: مركز البحث العلمى والتقنى لتطوير اللغة العربية
المؤلف الرئيسي: معمرى، محمود فوزى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج24, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 329 - 364
DOI: 10.38169/0661-024-002-011
ISSN: 1112-4393
رقم MD: 1039471
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | اللسانيات اللغوية | الصرفيات العامة
كلمات المؤلف المفتاحية:
متصل | لاصقة | مقاييس زفيكي للإلصاقية | Clitics | Affixes | Zwicky Criteria for Affixhood
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعتبر الفرضية المعجمية إحدى النظريات الحديثة في تحليل الظواهر اللسانية وتفسيرها. وحسب أفكار هذه النظرية، لا يمكن للتركيبات معالجة الكلمات أو النفاذ إلى شكلها الداخلي. إن الاعتماد على هذه النظرية يستلزم التحقق من وضع بعض العناصر الإشكالية بغرض تحديد معالجتها: هل هذه المعالجة تتم على مستوى التركيبيات أم على مستوى المعجم؟ ففي معظم اللغات، تكون بعض الصرفيات معقدة لكونها تمتلك وضعاً غير واضح: فلا هو وضع الكلمات المستقلة ولا هو وضع اللواصق، إن وضع هذه الصرفيات الوسيط قد تم الاعتراف به من طرف لسانيين بنويين ومقارنين وتم وسمها بالمتصلات. وتبعاً لذلك تعرف المتصلات أساساً من حيث نقصها لوضع عروضي مستقل: فالمتصلات تكون تابعة صرافياً لمضيف تستند إليه، وهي خاصية تتعلق في الغالب بخصائص عروضية تمنعها من أن تعد ككلمات صرافية. غير أن هذا النقص النبري هو خاصية اللواصق أيضاً: فكلا صنفي الصرفيات يظهر دائماً لاصقة إلى مكونات أخرى. من هنا ظهرت الحاجة إلى وضع مقاييس صريحة مميزة. إن نقاشنا سوف يتناول مختلف الاختبارات التي يمكن استخدامها في معالجة بعض العناصر الإشكالية في العربية. وعليه فإن ما سيناقش هام لما يعرضه من تطبيقات لهذه الاختبارات على بعض من تراكيب العربية من خلال أعمال حديثة.

The lexicalize hypothesis is one of the theories used in the analysis and explanation of linguistic phenomena. In the ideas of dis theory, the syntax cannot manipulate nor has an access to the internal form of words. To adopt dis theory, it is necessary to figure out the status of certain problematic elements to analyse them: are they best accounted in syntax or in lexicon? In almost languages, certain morphemes are problematic because of their status which is not clear between independent words and affixes. The intermediary status of such items was recognized by structuralism and corporatist linguists which called them clitics. Clitics were defined essentially in term of their deficiency of an independent prosodic status: they are phonologically dependent on a host on which they rest on, a property generally related to prosodic caracteristics dat prevent them to be counted as phonologic words. Nevertheless, dis accentual deficiency is also characteristic of affixes: the two types of morphemes always appear attached to other constituents. Thus, appeared the need to establish explicit distinctive criteria. Our discussion focus on different criteria dat can account for certain arabic problematic elements. theirfore, the paper is quite important and give fragments dat show the application of some of these criteria to some arabic phenomena through new works.

L’hypothèse lexicaliste est l’une des théories modernes utilisées dans l’analyse et l’explication des phénomènes linguistiques. Selon les idées de cette théorie, la syntaxe ne peut ni manipuler ni avoir l’accès à la forme interne des mots. Adopter une telle théorie nécessite de calculer le statut de certains éléments problématiques en vue de leur analyse: sont-ils mieux expliqués au niveau de la syntaxe ou plutôt calculés dans le lexique ? Dans la majorité des langues, certains morphèmes sont problématiques à cause de leur statut qui n’est pas clair: il n’est ni celui des mots indépendants ni celui des affixes. Le statut intermédiaire de tels items a été reconnu par des linguistes structuralistes et comparatistes qui les ont appelés clitiques. Les clitiques ont été définis essentiellement en termes de leur déficience d’un statut prosodique indépendant: ils sont phonologiquement dépendants d’un hôte sur lequel ils s’appuient, une propriété généralement rapportée à des caractéristiques prosodiques les empêchant de compter comme mots phonologiques. Cependant, cette déficience accentuelle est caractéristique aussi des affixes: les deux types de morphèmes apparaissent toujours attachés à d’autres constituants. Ainsi, est apparu le besoin d’établir des critères distinctifs explicites. Notre discussion porte sur différents critères qui peuvent rendre compte de certains éléments problématiques en Arabe. Par conséquent, l’exposé est relativement important et consacre des fragments qui présentent l’application de certains de ces critères à certains phénomènes de l’Arabe à travers des travaux nouveaux.
ISSN: 1112-4393

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.