ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > هل يمكننا تحديد مفهوم المعيار...>الوصف

هل يمكننا تحديد مفهوم المعيار المعجمي؟

العنوان بلغة أخرى: Peut-On Définir Un Concept De Norme Lexicale?
Can we Define a Concept of Lexical Norm?
المصدر: اللسانيات
الناشر: مركز البحث العلمى والتقنى لتطوير اللغة العربية
المؤلف الرئيسي: غيلبير، لويس (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ميلاط، سهيلة (مترجم)
المجلد/العدد: مج25, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 135 - 175
DOI: 10.38169/0661-025-001-005
ISSN: 1112-4393
رقم MD: 1039562
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
المعايير المعجمية | القواعد النحوية | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوحدة المعجمية | المعيار المعجمي | المعيار النحوي | الإبداعية | الاستعمال | الصفوية المعجمية | Lexical Unit | Lexical Norm | Grammatical Norm | Creativity | Use | Lexical Purism
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: Louis Guilbert soulève le problème de la définition de la norme lexicale. Il démontre qu’elle est sociolinguistique, et non purement linguistique comme la norm e grammaticale, et de là elle n’est pas en contradiction avec la créativité. Il souligne que le lexique est soumis à la controverse entre la norme linguistique et la norme sociale. La norme linguistique est représentée par les règles phonologiques et structurelles relatives à la formulation d’unités lexicales. La norme sociale se reflète dans diverses manifestations en raison de la fonction de communication pour laquelle le lexique est créé. D’un autre côté, la norme lexicale résulte d’une contradiction entre le pouvoir conservateur et le pouvoir rénovateur. L’idéologie conservatrice a longtemps prévalu, mais elle n’a pas pu persister. Nous assistons maintenant à l’émergence du concept de langue universelle, autre aspect du chauvinisme linguistique. En conclusion, le concept de la norme est représenté par un usage général, sa nature évolutive ne peut être ni niée ni marginalisée, bien qu’elle pose des problèmes au niveau de l’analyse.

يطرح الكاتب إشكالية تعريف المعيار المعجمي، ويستخلص ما يلي: ليس لغويا بحتا كالمعيار النحوي، لكنه لغوي اجتماعي، فلا يتناقض مع الإبداعية. يخضع المعجم لمعيارين: لغوي: يتمثل في القواعد الفونولوجية والتركيبية لصياغة الوحدات المعجمية. اجتماعي: يتجلى تجليات متنوعة نظرا لوظيفة التواصل التي ينشأ المعجم لتحقيقها. ينتج المعيار المعجمي عن تعارض قوتي المحافظة والتجديد. وقد سادت الإديولوجية المحافظة طويلا، لكنها لم تتمكن من الاستمرار. ونشهد حاليا ظهور مفهوم اللغة العالمية، وهو وجه آخر للتشيع اللغوي. والحاصل أن المعيار يمثله الاستعمال العام، فطابع التطور فيه لا يمكن نكرانه أو تهميشه، وإن كان يسبّب مشاكل في مجال التحليل.

The writer raises the problematic of defining the lexical norm and draws the following: The lexical norm is not purely linguistic like the grammatical norm but rather social linguistic so it does not contradict with creativity. The lexicon is submitted to two norms: The linguistic norm: represented by the phonological and syntactic rules to formulate lexical units. The social norm: reflected in various manifestations due to the communicative function that the lexicon is made to fulfill. The lexical norm is the result of the opposition of two forces: conservation and renewal. Conservation ideology dominated for a long time but it was unable to pursue. Now we are witnessing the appearance of the concept of the global language which is another form of common language. In fact, the norm is represented by the general use; its developmental character cannot be denied or marginalized even if it is the cause of problems in analysis.
ISSN: 1112-4393

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.