ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مفهوم المناظرة في الخطاب النحوي وآلياتها الاستدلالية: مناظرة الجرمي الفراء في العامل المعنوي أنموذجا 1

العنوان بلغة أخرى: The Concept of Debate in the Grammatical Discourse and its Inferential Mechanisms: Case Study Debate of Al-Jarmii and Al-Farra' in the Semantic Factor
المصدر: مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: شاوش، سعاد معمر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع5
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 566 - 591
ISSN: 2335-1586
رقم MD: 1040109
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مناظرة | خطاب نحوي | إقناع | استدلال نحوي | Controversy | Grammatical Discourse | Persuasion | Grammatical Inference
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03180nam a22002417a 4500
001 1777426
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 563767  |a شاوش، سعاد معمر  |e مؤلف 
245 |a مفهوم المناظرة في الخطاب النحوي وآلياتها الاستدلالية: مناظرة الجرمي الفراء في العامل المعنوي أنموذجا 1 
246 |a The Concept of Debate in the Grammatical Discourse and its Inferential Mechanisms: Case Study Debate of Al-Jarmii and Al-Farra' in the Semantic Factor 
260 |b المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات  |c 2019 
300 |a 566 - 591 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعرض هذا المقال أهم الآليات الاستدلالية التي تقوم عليها المناظرة النحوية من منظور تراثنا العربي، بحيث تتجلى من خلالها جملة من المفاهيم الحجاجية أملتها آداب وأصول فن المناظرة عند علمائنا القدامى؛ ولذا سيتبين أن الخطاب النحوي الحجاجي يسلك عند النحاة القدامى مسالك حجاجية واستدلالية مهمة، وخاصة في المسائل الخلافية التي انتقينا منها نموذجا من أجل التحليل وهو مناظرة الفراء والجرمي. لنقدم من خلالها قراءة لأهم التصورات التي تحمل الجدل العلمي الذي تميز به خطاب المناظرة، علماً أن هذه التصورات والآليات تأخذ منحى خاصا في النظر اللساني التداولي الحديث. 
520 |b This article presents the most important inferential mechanisms that the grammatical controversy is based on, from the point of view of our Arab heritage. This grammatical controversy shows a number of argumentative concepts based on the fundamentals of the controversy science. It is therefore clear that the grammatical argumentative discourse is an important method of argumentation and inference; especially the controversial issues from which we have chosen a model of Al-Farra’ and Al-Jarmii debate. To provide a reading of the most important concepts that include the scientific debate, knowing that these perceptions and mechanisms take a special approach in the modern pragmatic linguistic theories. 
653 |a اللغة العربية  |a النحو العربي  |a المناظرات النحوية  |a الحجاج اللغوي  |a النحاة العرب 
692 |a مناظرة  |a خطاب نحوي  |a إقناع  |a استدلال نحوي  |b Controversy  |b Grammatical Discourse  |b Persuasion  |b Grammatical Inference 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 033  |f Mağallaẗ iškālāt fi al-luġaẗ wa al-adab  |l 005  |m مج8, ع5  |o 1721  |s مجلة إشكالات في اللغة و الأدب  |t Journal of problems in language and literature  |v 008  |x 2335-1586 
856 |u 1721-008-005-033.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1040109  |d 1040109 

عناصر مشابهة