العنوان بلغة أخرى: |
The Concept of Debate in the Grammatical Discourse and its Inferential Mechanisms: Case Study Debate of Al-Jarmii and Al-Farra' in the Semantic Factor |
---|---|
المصدر: | مجلة إشكالات في اللغة و الأدب |
الناشر: | المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات |
المؤلف الرئيسي: | شاوش، سعاد معمر (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج8, ع5 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 566 - 591 |
ISSN: |
2335-1586 |
رقم MD: | 1040109 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
مناظرة | خطاب نحوي | إقناع | استدلال نحوي | Controversy | Grammatical Discourse | Persuasion | Grammatical Inference
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03180nam a22002417a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1777426 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b الجزائر | ||
100 | |9 563767 |a شاوش، سعاد معمر |e مؤلف | ||
245 | |a مفهوم المناظرة في الخطاب النحوي وآلياتها الاستدلالية: مناظرة الجرمي الفراء في العامل المعنوي أنموذجا 1 | ||
246 | |a The Concept of Debate in the Grammatical Discourse and its Inferential Mechanisms: Case Study Debate of Al-Jarmii and Al-Farra' in the Semantic Factor | ||
260 | |b المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات |c 2019 | ||
300 | |a 566 - 591 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a يعرض هذا المقال أهم الآليات الاستدلالية التي تقوم عليها المناظرة النحوية من منظور تراثنا العربي، بحيث تتجلى من خلالها جملة من المفاهيم الحجاجية أملتها آداب وأصول فن المناظرة عند علمائنا القدامى؛ ولذا سيتبين أن الخطاب النحوي الحجاجي يسلك عند النحاة القدامى مسالك حجاجية واستدلالية مهمة، وخاصة في المسائل الخلافية التي انتقينا منها نموذجا من أجل التحليل وهو مناظرة الفراء والجرمي. لنقدم من خلالها قراءة لأهم التصورات التي تحمل الجدل العلمي الذي تميز به خطاب المناظرة، علماً أن هذه التصورات والآليات تأخذ منحى خاصا في النظر اللساني التداولي الحديث. | ||
520 | |b This article presents the most important inferential mechanisms that the grammatical controversy is based on, from the point of view of our Arab heritage. This grammatical controversy shows a number of argumentative concepts based on the fundamentals of the controversy science. It is therefore clear that the grammatical argumentative discourse is an important method of argumentation and inference; especially the controversial issues from which we have chosen a model of Al-Farra’ and Al-Jarmii debate. To provide a reading of the most important concepts that include the scientific debate, knowing that these perceptions and mechanisms take a special approach in the modern pragmatic linguistic theories. | ||
653 | |a اللغة العربية |a النحو العربي |a المناظرات النحوية |a الحجاج اللغوي |a النحاة العرب | ||
692 | |a مناظرة |a خطاب نحوي |a إقناع |a استدلال نحوي |b Controversy |b Grammatical Discourse |b Persuasion |b Grammatical Inference | ||
773 | |4 الادب |6 Literature |c 033 |f Mağallaẗ iškālāt fi al-luġaẗ wa al-adab |l 005 |m مج8, ع5 |o 1721 |s مجلة إشكالات في اللغة و الأدب |t Journal of problems in language and literature |v 008 |x 2335-1586 | ||
856 | |u 1721-008-005-033.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a AraBase | ||
999 | |c 1040109 |d 1040109 |