ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفلسفة التحليلية بين وحدة الم...>الوصف

الفلسفة التحليلية بين وحدة المشروع وتعدد المسالك

العنوان بلغة أخرى: The Analytical Philosophy between: The Unity of Project and The Various Ways to Achieve It
المصدر: مجلة دراسات إنسانية واجتماعية
الناشر: جامعة وهران2 محمد بن أحمد
المؤلف الرئيسي: بلبولة، مصطفى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع9
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: جانفى
الصفحات: 233 - 254
DOI: 10.46315/1714-000-009-015
ISSN: 2253-0592
رقم MD: 1041495
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفلسفة التحليلية | الفلسفة المعاصرة | الميتافيزيقا التقليدية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحليل | الذرية المنطقية | الوضعية المنطقية | أفعال الكلام | فلسفة المنطق | Analysis | Logical Atomism | Logical Positivism | Speech Acts | Philosophy of Logic
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: لقد أصبح التحليل، من حيث هو منهج نقدي ومدرسة، يسم الفلسفة المعاصرة برمتها، حيث أصبحت الفلسفة التحليلية هي براديغم الدرس الفلسفي. وقد يبدو الربط بين الفلسفة التحليلية والمنهج التحليلي طبيعيا، غير أن هذه المقاربة تؤول إلى ضرب من المفارقة؛ فإذا فهمنا التحليل بأنه "لا يصبح الشيء معقولا إلا إذا حللناه إلى عناصره المكونة له" كما يقول مور، فهذا يعني أن "فيتجنشتين" الثاني مثلا سيكون خارج دائرة الفلسفة التحليلية، ولكن إذا فهمنا التحليل بصورة أوسع لكي نجد مسوغا لإدراجه ضمن الفلاسفة التحليليين، فإن ذلك لا يمنع من إدراج فلاسفة ضمن هذا التيار، وهم غير معدودين مع الفلاسفة التحليليين. وهذه المفارقة هي، على وجه التحديد، الخلفية التي طرحت على أساسها إشكالية هذا البحث. فهل كل التيارات المنضوية تحت مظلة الفلسفة التحليلية تتقاسم المبادئ نفسها والتوجه نفسه، أم إنه يمكن الحديث عن تنوع وتعدد داخل هذه الفلسفة؟

The analysis, seen as a critical method and a specific school is considered as a flag of today philosophy. The analytical philosophy is now the «Paradigm» of philosophy. It seems obvious to associate the analytical philosophy with the analytical procedure, but the paradox is: If we consider an analysis as reducing things to their preliminary components; which means that Wittgenstein II will be considered out of the analytical philosophy !. But, if we understand the analysis through a very vast and open vision so to welcome him, within this current, other philosophers, even though that some of them are not considered as, can be also considered analytical philosophers. Such paradox is specifically a background of the problematic of this paper. Do all the analytical philosophy currents share the same principles and aims? Or may we speak or cite varieties of philosophies within the one philosophy?
ISSN: 2253-0592

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.