| المستخلص: |
تناولت الورقة تقييم المشاركة المجتمعية لنفير نهضة ولاية شمال كردفان بالتركيز على خدمات إمدادات المياه بمدينة الأبيض، باعتبارها من الخدمات الأساسية التي استهدفها برنامج النفير. هدفت الورقة إلى تقييم المشاركة المجتمعية في النفير. وقد استخدمت الدراسة خمسة معايير لتقييم المشاركة وهي الشمولية، الشفافية، التمثيل، توفير المعلومات والحصول عليها وتمكين المجتمع المحلي. اتبعت الدراسة منهجية البحث السريع بالمشاركة (PRA) بالإضافة إلى منهج المنظور السريع للقطاع الحضري المستدام (RUSPS)، تم جمع المعلومات من المصادر الأولية كالملاحظة والاستبانة مع أعضاء اللجان الشعبية في الأحياء بالإضافة إلى المقابلة مع المسؤولين في برنامج نفير النهضة. وتم تحليل البيانات بواسطة برنامج الحزم الإحصائية الاجتماعية (SPSS). أكدت نتائج الدراسة بأن المشاركة المجتمعية قد استوفت تماما ثلاثة معايير وهي الشمولية، التمثيل، وتمكين المجتمع المحلي، واستيفاء جزئي لمصادر المعلومات وتوفرها والوصول إليها. وأن نجاح المشاركة بالجهد المادي ولكنها لم تبلغ المستوى المطلوب للمشاركة في اتخاذ القرارات وتحديد الأولويات. وقد أوصت الورقة بالاهتمام بالمشاركة وتطويرها مستقبلا باعتبارها إحدى الوسائل المهمة لتحقيق التنمية الشاملة المستدامة.
The paper deals with the evaluation of Public Participation of Collective work (Nafeer) for the development of North Kordofan State, concentrating mainly the water services supplies of Elobied Town which is considered as one the basic services targeted by the programme. The paper aims to evaluate the public participation in the collective work. The study uses five standards for evaluating the participation, these are observation, transparency, availability and data acquisition, representation, and enabling the local Community. The study uses two research methods such as Rapid Participatory Research (PRA) and Rapid Urban Sector Profiling for Sustainability (RUSPS), the data were collected from primary sources such as observation and questionnaires that were distributed to the members of the popular committees in addition to the interviews with the officials in the programme. The data were analyzed by (SPSS) programme. The study confirmed that the public participation has achieved three standards: representation, inclusiveness, and enabling the local community. A partial fulfillment of the availability of the sources of data and accessing them was also achieved. The participation success is financially conditioned; however, it didn’t reach the expected level of participation in decision making and determination of priorities. The paper recommends that attention should be paid to the participation and how it can be developed in the future; since it is one of the important tools in achieving the inclusive sustainable development.
|
