ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهجية نقد أخطاء التاريخ وتصحي...>الوصف

منهجية نقد أخطاء التاريخ وتصحيح المسار عند الدكتور سلطان القاسمي من خلال كتابه: صراع القوى والتجارة فى الخليج 1620 - 1820

العنوان بلغة أخرى: The Methodology of Historical Criticism and Path Amendment by Dr. Sultan Al Qasimi in his Book: Power and Trade in the Gulf Region 1620 - 1820
المصدر: مجلة دراسات في العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح
المؤلف الرئيسي: مرداس، إيمان كميل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Merdas, Iman Camil
المجلد/العدد: مج2, ع23
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 30 - 51
DOI: 10.33953/0381-002-023-002
ISSN: 2617-9857
رقم MD: 1043280
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الكتابات التاريخية | القاسمى، سلطان | النقد التاريخى
كلمات المؤلف المفتاحية:
نقد | منهج ومنهجية | أخطاء التاريخ | تصحيح المسار | صراع القوى | Criticism | Methodology | History Errors | Course Correction | Power Struggle
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى تلمس رؤية جديدة في دراسة التاريخ ومنهجه، والطريقة التي سلكها الدكتور سلطان القاسمي في تلقي الحوادث وإثباتها، وإبراز التباين بينه وبين المؤرخين الذين سبقوه في تدوين الأحداث التاريخية، وتسليط الضوء على معايير النقد وأسلوبه في تقصية الكتابات التاريخية، واستقرائها والبحث في أسبابها، والانتقال إلى ربطها بواقعها الاجتماعيّ والسياسيّ، وبالظروف المحيطة بها، من خلال التحليل والتعليل للتوصل إلى الحقيقة ونقد الأخطاء للاستفادة منها في كيفية التعامل مع الخبر التاريخي في الحاضر والمستقبل. وتكمن إشكالية البحث إلى أنّ الحادثة التاريخية تنتمي إلى الماضي وهو ما يخلع عليها طابع الغموض أحياناً وتضارب الأحداث أحيانًا أخرى، وهذا يُعيق المؤرخ عن الوصول إلى حقيقة ما جرى. وقد توصل البحث إلى ثلة من النتائج من أهمها إن الاستعمار فرض على العالم شكلًا معينًا من المعرفة، فالدعوة للوقوف في وجه الادعاءات الباطلة لا تعني بأي حال من الأحوال إيقاف التفاعل الحضاري مع الغرب. قسم البحث إلى مقدمة ومبحثين رئيسين وخامة، تضمنت المقدمة تعريقًا بمشكلة البحث، وتطرقت إلى أهمية البحث والتساؤلات التي يحاول الإجابة عنها، والمنهج المتبع، ومصطلحات البحث.

This research aims to seek a new vision in the study of history and its system, and the method that Dr. Sultan Al Qasimi used to receiving the events and proving them, in addition to highlighting the differences among the historians who preceded him in writing down historical events, and shedding the light on criticism criteria and his method of investigating and researching historical writings and exploring its causes. Later, transitioning into linking it to its social, political and current notion; through analyzing and justifying to reach the truth and use mistakes as a corner stone for current and future historical news. The problem of the research lies in the fact that the historical incident belongs to the past, which creates ambiguity on one hand and conflict on the other, and this hinders the historian’s seek for truth. The research led to a number of results, the most important of which is that colonialism imposed a certain form of knowledge on the world, and the call to stand in the face of false claims does not in any way mean stopping civilized interaction with the West. The research section was divided into an introduction, two main topics, and a conclusion. The introduction included an explanation of the research problem, it touched on the importance of the research and the questions it is trying to answer, the method followed, and the search terms.
ISSN: 2617-9857

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.