| LEADER |
02974nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1780969 |
| 024 |
|
|
|3 10.37326/1352-000-016-004
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 565169
|a ألوات، إيمان
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a Conditions of Sub Merit Case and Its Effects
|
| 245 |
|
|
|a شروط دعوى الاستحقاق الفرعية وآثارها
|
| 260 |
|
|
|b المركز المغربي للدراسات والإستشارات القانونية وحل المنازعات
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 105 - 118
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e تناول البحث شروط دعوى الاستحقاق الفرعية وآثارها. وقُسم الموضوع وفق تصميم تضمن مطلبين، استعرض المطلب الأول شروط دعوى الاستحقاق الفرعية والمحكمة المختصة بالنظر إليها؛ فمن المقرر فيها أن كل دعوى لابد أن تشتمل على أركانها التي منها معرفة المدعي والمدعى عليه والمدعى فيه، فدعوى الاستحقاق الفرعية ترفع من طرف الغير مدعي العقار المحجوز والذي ليس طرفًا في التنفيذ كما هو معلوم، بحيث لا تعود إجراءاته بأية مصلحة، وإنما ينازع فيها منازعة موضوعية بادعائه ملكية المحجوز وطلبه حقه عليه. أما المطلب الثاني فخُصص لتناول آثار دعوى الاستحقاق الفرعية؛ باعتبار دعوى الاستحقاق الفرعية هي المنازعة الموضوعية التي يرفعها شخص من الغير مدعيًا ملكية العقار الذي بدأت إجراءات التنفيذ عليه، ويطلب فيها تقرير حقه على العقار الذي بدأت إجراءات التنفيذ، ويطلب فيها تقرير حقه على العقار وبطلان إجراءات التنفيذ، وقد كان من آثار خصوصية هذه الدعوى أن اختلف الفقه والقضاء حول أثر هذه الدعوى على مسطرة التنفيذ. وختامًا أُشير إلى ضرورة إعادة النظر في تنظيم دعوى الاستحقاق الفرعية قطًعا للخلاف الذي نتج عن عدم دقة النصوص القانونية التي تنظمها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a دعوى الاستحقاقات
|a القوانين المدنية
|a التشريعات المغربية
|a عقود العقارات
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 004
|e Journal of Research and Legal Studies
|f Al-Abḥāṯ wa al-ddirāsāt al-qānūniyaẗ
|l 016
|m ع16
|o 1352
|s مجلة الأبحاث والدراسات القانونية
|v 000
|x 2335-9692
|
| 856 |
|
|
|u 1352-000-016-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1043488
|d 1043488
|
