ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إنشاء وتقييم نموذج تاريخي رقمي...>الوصف

إنشاء وتقييم نموذج تاريخي رقمي باستخدام المساحة التصويرية الرقمية القريبة: دراسة حالة محتوى تاريخي لأثر قديم (نصب)

المصدر: مجلة مركز البحوث الجغرافية والكارتوجرافية
الناشر: جامعة المنوفية - كلية الآداب - مركز البحوث الجغرافية والكارتوجرافية
المؤلف الرئيسي: الأسمري، عبدالله حسن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Asmari, Abdullah Hassan
المجلد/العدد: ع27
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: فبراير
الصفحات: 829 - 854
رقم MD: 1043890
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الآثار | صيانة وترميم الآثار | النموذج التاريخي الرقمي | المساحة التصويرية الرقمية | المسح الضوئي | التصوير الفوتوغرافي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

28

حفظ في:
المستخلص: تعد المحتويات التاريخية (الأثار والكنوز والعمران القديم) ذات أهمية حضارية وتاريخية وقيمة علمية ودلالة على وجود الحضارات السابقة. ويتم دراستها ومعرفة خصائصها ومكوناتها وما كانت عليه في السابق (شكلا ومضمونا) فيما يسمى بالعلوم البينية (تاريخ، جغرافيا، مساحة، وهندسة، ...إلخ)، وكل ذلك يكلف الكثير من الجهد والوقت والمال. ومع وجود علم المساحة التصويرية الرقمية القريبة وتقنياته وبرمجياته الحديثة يمكن استنساخ وإنشاء نموذج تاريخي رقمي DHM (عالم افتراضي رقمي)، وبذلك يسهل الوصول إلى هذه المحتويات التاريخية وحفظها ودراستها وتعديلها افتراضيا، وطباعتها 3D دون المساس بالأصل؛ وهدفت الدراسة الراهنة لإنشاء DHM-Scan (بواسطة المسح)،و DHM-Photo (بواسطة التصوير) لأثر تاريخي قديم (نصب)، ومن ثم تم مناقشة قياس وتقييم كل من DHM-Photo ،و DHM-Scan مع الأثر التاريخي الأصل من خلال ثلاثة من أنواع المقارنات: مقارنة علامات التحقق (قياس أبعاد)؛ ومقارنة الخصائص (تقدير وتقييم)؛ ومقارنة إيجابيات وسلبيات الإنشاء (وصف ونقد الدراسة الميدانية والمكتبية). كان من أهم نتائج مقارنة علامات التحقق مع DHM-Scan أنها ذات وضوح، وصحة، ودقة تجسيم عالية، حيث بلغ متوسط فرق القياس عن الأثر الأصل (± ٣ ٠٠.٠ ملم)، وقيمة RMSE (٠.٠٧)، وكانت مع DHM—Photo ذات وضوح، وصحة، ودقة تجسيم متوسطة، حيث بلغ متوسط فرق القياس عن الأثر الأصل (± ٢٣. ٢ ملم)، وقيمة RMSE (1.53)؛ كما أظهرت مقارنة خصائص DHM-Scan بأن قيمة تقدير اللون في التجسيم متوسطة، وأما خصائص DHM—Photo فقد أظهرت بأن قيمة تقدير اللون في التجسيم عالية؛ كما وضحت مقارنة إيجابيات وسلبيات الأنشاء عدد من الإيجابيات والسلبيات التي تساعد في تحديد أي الطرائق أنسب لأنشاء DHM بناءا على الهدف منه؛ واتضح أن هناك فروق بسيطة بين كل من الطريقتين المستخدمة، حيث تميزت طريقة DHM-Scan في القياس، ولم تتميز في خصائص اللون، وتفوقت الإيجابيات على السلبيات؛ ولم تتميز DHM—Photo في القياس وتميزت في خصائص اللون، وكانت الإيجابيات أقل من السلبيات. وأخيرا تم اقتراح عدد من التوصيات المتعلقة بالاهتمام بمقارنات طرائق الإنشاء، وتقييمها، وتغذية المكتبات الرقمية ببيانات DHMs.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.