ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التطبيقات الفقهية المخرجة على قاعدة درء الحدود بالشبهات

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudential Implementations Produced on the Basis of Warding off Limitations with Suspicions
المصدر: مجلة جامعة الطائف للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الطائف
المؤلف الرئيسي: الشريف، يوسف بن هزاع بن مساعد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع19
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 161 - 202
ISSN: 1658-4767
رقم MD: 1043990
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

56

حفظ في:
المستخلص: من أهم القواعد الفقهية التي استنبطها الفقهاء من النصوص الشرعية لاسيما في مجال القضاء والحدود والجنايات قاعدة "درء الحدود بالشبهات". ولما لهذه القاعدة من أهمية بالنسبة للقضاة وما لها من تطبيقات فرعية عديدة ومتجددة ومعاصرة أردت إلقاء الضوء على هذه القاعدة من حيث التأصيل لها والمسائل الفرعية المخرجة عليها، وجعلت عنوان هذا البحث: (التطبيقات الفقهية المخرجة على قاعدة درء الحدود بالشبهات). ويهدف هذا البحث إلى ما يلي: ‎1- التعرف على إحدى القواعد الفقهية المهمة وهي قاعدة (درء الحدود بالشبهات) ومعرفة أهميتها. ‎2- الوقوف على أدلة هذه القاعدة الشرعية من السنة والإجماع. 3- دراسة آراء الفقهاء حول هذه القاعدة. 4- معرفة التطبيقات الفرعية لهذه القاعدة وقد اتبعت فيه المنهج الاستقرائي في استقراء وتتبع آراء الفقهاء في كل جزئية من جزئيات الموضوع، والمنهج التحليلي من خلال تحليل النصوص الشرعية والآراء الفقهية، ومنهج المقارنة بين الآراء الفقهية المختلفة والترجيح بينها.

One of the most important Fiqh principles deduced by fiqh scholars from the Islamic jurisprudence texts regarding strictly forbidden felonies is the principle that ‘suspicions prevent punishment’. Because of its high importance to law and justice in Islam, the author of this study would like to shed light on this Islamic jurisprudence principle as to its origin and the subsidiary issues worked out of it. This study aims at: 1. Identifying one of the most important jurisprudence rules in Islamic. 2. Ascertaining evidence for this rule from the Qur›aan, Sunnah and consensus. 3. Reviewing Islamic jurisprudence scholars’ opinions regarding the ‘suspicions prevent punishment’ rule. 4. Discovering the subsidiary applications to ‘suspicions prevent punishment’ rule. The researcher employed a number of methods to conduct this study: the inductive method to induce fiqh scholars’ opinions regarding the topic of the study; the analytic method to treat Islamic jurisprudence texts on the principle investigated; the comparative method to deal with fiqh scholars’ differing opinions on the ‘suspicions prevent punishment’ rule and weighing between them.

ISSN: 1658-4767

عناصر مشابهة