المصدر: | مجلة أفكار وآفاق |
---|---|
الناشر: | جامعة الجزائر2 - أبو القاسم سعدالله |
المؤلف الرئيسي: | Ait-Hamadouche, Louisa Dris (Author) |
مؤلفين آخرين: | Dris, Cherif (Co-Author) |
المجلد/العدد: | مج7, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 263 - 289 |
DOI: |
10.46448/1698-007-001-010 |
ISSN: |
2170-1431 |
رقم MD: | 1044414 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الجزائر | الإدراج | الإقصاء | السياسة | المناعة | Algeria | Inclusion | Exclusion | Politics | Resilience
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
نحاول هذا المقال تحليل ديناميكية الإدراج والإقصاء في السياسة الجزائرية وارتباطها بالتناقضات وبأوجه التكامل التي تنجر عنها. وعليه سنهتم بالعلاقات التي تربط بين هذه الممارسات ومناعة النسق السياسي التي استمرت على الآفل حتى 22 فبراير 2019. ولهذا الغرض، سنفكك سياسة الإدراج التي تستهدف الفواعل السياسية كالأحزاب (جبهة التحرير الوطني، التجمع الوطني الديمقراطي، حركة مجتمع السلم، تجمع أمل الجزائر، الحركة الشعبية الجزائرية). كما سنهتم بشكات النفوذ المختلفة كالزوايا، الفواعل الاقتصادية، الإعلام، المعارضون الراديكاليون السابقون... ثم سنحلل آليات الإقصاء، وكيفيات واستغلاله كذريعة باسم الاستقرار السياسي ونتيجة لخيارات وتنازلات الفواعل السياسيوين نفسهم. This article tries to analyses the dynamic of inclusion and exclusion in Algerian politics by insisting upon the paradoxes and complementarities it implies. We will direct our research towards demonstrating how this dynamic have increased the resilience of the political system at least until February 22nd which represents the most important challenge ever faced by the regime. We’ll also explain how inclusion is applied with traditional political parties as well as new clients (the National Liberation Front (FLN) and the National democratic Rally (RND), the Movement for the Society of Peace (MSP), Tajamou Amel el Djazair and the Algerian Popular Movement (MPA). In addition, we can include some networks of influence (zawaya, trade and workers unions, some media, etc) as well as previous radical Islamist opponents. The next step analyzes the different ways used by the Algerian rulers in order to exacerbate and manipulate exclusion. Our main concern is to show how exclusion can be an excuse to prevent domestic political instability as well as the consequence of the compromises the actors have chosen to do. The hypothesis according to which the popular uprising could change this practice remains uncertain. Cet article tente d’analyser la dynamique d’inclusion-exclusion dans la politique algérienne ainsi que les paradoxes et les complémentarités qui en découlent. Nous nous intéresserons aux liens entre ces pratiques et la résilience du système algérien, au moins jusqu’au 22 février 2019. Pour ce faire, nous détaillerons la pratique de l’inclusion qui concerne autant les acteurs politiques et les clients émergents tels que le Front de libération nationale (FLN), le Rassemblement national démocratique (RND), le Mouvement pour la société de la paix (MSP), le Rassemblement de l’espoir de l’Algérie et le Mouvement populaire algérien (MPA). En outre, nous pouvons inclure certains réseaux d’influence (zawaya, syndicats de travailleurs et de commerçants, certains médias, etc.) ainsi que d’anciens opposants islamistes radicaux. L’étape suivante s’attellera à analyser les différents instruments utilisés dans la manipulation et l’exacerbation de l’exclusion. Notre objectif sera de démontrer comment l’exclusion est devenue une excuse pratiquée au nom de la stabilité politique, mais également la conséquence des compromis que les acteurs politiques ont choisi de faire. L’hypothèse selon laquelle le soulèvement populaire pourrait remettre en cause cette pratique est incertaine. |
---|---|
ISSN: |
2170-1431 |