| LEADER |
07041nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1782784 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a مرسي، هيثم زينهم
|g Morsi, Haitham Zeinhom
|e مؤلف
|9 424462
|
| 245 |
|
|
|a علاقات القربى في العامية المصرية المعاصرة والعربية الفصحى : دراسة تاريخية تحليلية
|
| 246 |
|
|
|a Kinship between contemporary Egyptian (colloquial) Arabic and classical Arabic: An analytical historical study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة كفر الشيخ - كلية الآداب
|c 2018
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 1961 - 2004
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b A great number of contemporary and traditional studies of solecism in Arabic have been concerned with correcting deviation from the standard linguistic level. However, it is undoubtedly a positive phenomenon in terms of correcting language mistakes among the elite and intellectuals. But the multitude of these studies and the illusion that they are on the common people caused the neglecting of these studies. Accuracy of expression was said to be difficult while social communication was successful because language is voices expressed by each nation for their purposes. However, many of the characteristics of our modern dialects can be traced back to traditional Arabic dialects of heritage. Indeed, many of the common words of today are recorded in language books, but they are not frequently used by intellectuals, writers and authors. This entailed doubting their original "Arabicness". Thus, the study of the modern dialect must be modified by rectifying its deviation rather than considering it an independent entity that should be destroyed for the sake of standard Arabic. Its sheer existence is a sign of success of standard Arabic. Interest in colloquial Arabic is not a field of new studies. What is new in this paper is its aiming at examining the position of the dialects of traditional Arabic of heritage towards the strengthening of the relationship between the Egyptian contemporary colloquial and standard Arabic. The paper determines a method of treatment, not destroying the entire entity that adds to difficulty of standard Arabic. This is to be attained through a triangle whose third side proves its first and second ones. Proving the relationship between the modern colloquial and the old dialects, and the relationship between the old dialects and standard Arabic proves, undoubtedly, the relationship between modern colloquial and standard Arabic. The study consists of two chapters, an introduction, and the conclusion, which is the most important. Chapter one handles the relationship between colloquial and standard Arabic in an etymological approach. Chapter two handles Egyptian colloquial and Arabic dialects in an analytical study. The historical and comparative approach dominated this study, where the researcher historically establishes the relationship between colloquial and standard Arabic, comparing some of the words of modern colloquial and traditional dialects of heritage.
|
| 520 |
|
|
|a شهدت المكتبة العربية تيارا ضخما من مؤلفات اللحن التراثية والمعاصرة، اهتم بتصحيح الانحراف عن المستوى اللغوي الفصيح، وإن كان –بلا شك- ظاهرة إيجابية من حيث تصحيح الأخطاء في ألسن الخاصة والمثقفين إلا أن كثرتها والوهم بأنها تقصد العوام، وتخاطبهم جعلهم يضربون بكل هذا عرض الحائط متهمين دقة التعبير بالفصحى في كثير من الأحيان بالصعوبة محتجين بنجاح التواصل المجتمعي؛ فاللغة "أصوات يعبر بها كل قوم عن أغراضهم"، ومع ذلك فالكثير من صفات لهجاتنا الحديثة يمكن إرجاعها بالبحث الدقيق إلى لهجات عربية تراثية، بل إن الكثير من كلمات العوام اليوم سجلته كتب اللغة، لكنه ليس مما يتداوله المثقفون والكتاب والمؤلفون؛ فشك في عربيته، ومن ثم فدراسة اللهجات العامية الحديثة يجب أن تكون من باب تعديل انحرافها لا من باب كونها كيانا مستقلا، واجب هدمه انتصارا للفصحى، فوجودها ما هو إلا إشارة نجاح للفصحى، والاهتمام بلغة العامة ليس من الدراسات الجديدة، لكن جديد هذا البحث يكمن في استهدافه فحص موقع اللهجات العربية التراثية من أمر تقوية العلاقة بين العامية المصرية المعاصرة والفصحى، حيث يجدد من خلالها منهج للمعالجة، لا هدم الكيان بأكمله الذي يصب بعد ذلك في بوتقة صعوبة العربية والتحدث بها، وذلك من خلال ثلاثية يثبت ضلعها الثالث بوجود ضلعيها الأول والثاني، فثبوت العلاقة بين العامية الحديثة واللهجات القديمة، وثبوت العلاقة بين اللهجات القديمة والفصحى يثبت -بلا شك- العلاقة بين العامية الحديثة والفصحى. جاء البحث في فصلين، يسبقها مقدمة، ويردفهما خاتمة بأهم النتائج. الفصل الأول: علاقة العامية بالفصحى، مدخل تأصيلي. الفصل الثاني: العامية المصرية واللهجات العربية، دراسة تحليلية. وكان المنهج التاريخي والمقارن حاكما لهذه الدراسة، حيث يؤصل الباحث تاريخيا للعلاقة بين العامية والفصحي، ويقارن بين بعض الكلمات العامية الحديثة واللهجات التراثية.
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a اللغة الفصحى
|a اللهجات المصرية
|a اللهجة العامية المعاصرة
|a علاقات القربى
|a صلة الأرحام
|a مصر
|a المجتمع المصري
|
| 692 |
|
|
|a علاقة القربى
|a العامية المصرية المعاصرة
|a الفصحى
|a اللهجات التراثية
|a مستوى فصاحة العامية
|b dialects of heritage
|b Kinship
|b contemporary Egyptian colloquial
|b standard Arabic
|b level of eloquence of the colloquial
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 الأدب
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Literature
|c 009
|e Journal of Literary Studies And Humanities
|f Mağallaẗ Al-Dirāsāt Al-Insāniyyah wal-Adabiyyah
|l 004
|m ع15, مج4
|o 2107
|s مجلة الدراسات الإنسانية والأدبية
|v 015
|x 2314-7431
|
| 856 |
|
|
|u 2107-015-004-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1045360
|d 1045360
|
