ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أوجه الإختلاف بين الثقات وسبل الترجيح بينهم عند المحدثين

المصدر: مجلة الدراسات الإنسانية والأدبية
الناشر: جامعة كفر الشيخ - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الشاذلي، إكرامي محمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع15, مج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يناير
الصفحات: 2217 - 2298
ISSN: 2314-7431
رقم MD: 1045387
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: كشف البحث عن أوجه الاختلاف بين الثقات وسبل الترجيح بينهم عند المحدثين. هيأ الله تعالى لخدمة الحديث نقادا كبارا وعلماء أفذاذا كانوا يراجعون الإسناد والتدقيق فيه ويفحصون ما يمكن أن يكون مدخلا للطعن في الرواية، ووضعوا لذلك قواعد تفصيلية للبحث في أحوال الراوي والمروي، وتناول البحث أخطاء الرواة وعلاقتها بالاحتجاج بهم فضلا عن أوجه الاختلاف بين الثقات من حيث الاختلاف بينهم في الوصل والإرسال، وكذلك الاختلاف في الرفع والوقف والزيادة والنقصان في المتن والإسناد والإبدال، موضحا معايير الترجيح بين روايات الثقات عند المحدثين وذلك من حيث ضبط الراوي لحديث شيخه وتميزه في درجة الإتقان والذي تضمن قلة أخطاء الراوي في حديث الشيخ، وعدم اختلاف الثقات في حديثه واعتماد الراوي في ضبطه على الكتاب مع الحفظ ورواية الحديث بلفظه، إلى جانب طول صحبة الراوي لشيخه وملازمته له وخبرته بأحوال شيخه وأحاديثه وكون الراوي (من أهل بلد الشيخ، له علاقة شخصية بشيخه من نسب أو مصاهرة أو عمل أو غير ذلك، ناقدا عالما بالعلل لديه القدرة على تمييز العلل في حديث شيخه فيجتنبها، ويكون تحمله عن شيخه صحيحا بوسيلة معتبرة، قديم السن بين أقرانه ولقي عددا من الشيوخ الكبار الذين لم يتمكن بقية أقرانه من لقائهم وكون الراوي مشهورا بالتحديث بين الناس وكثرة تلاميذه الثقات، محدثا فقهيا، مباشرا لما رواه، صاحب القصة)، وصولا إلى سبل الترجيح بين روايات الثقات المحدثين، واختتم البحث بعرض أهم النتائج ومنها، إبراز الجهد الذي بذله المحدثون للحفاظ على السنة وحمايتها من خلال منهج علمي دقيق، بالإضافة إلى أن منزلة كبار الأئمة لم تمنع النقاد من تتبع مروياتهم ونقدها وتمحيصها وبيان ما فيها من أخطاء أو أوهام. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

ISSN: 2314-7431

عناصر مشابهة