ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نظرية الاختيار العقلاني وبدائلها في السياسة الخارجية والعلاقات الدولية

العنوان بلغة أخرى: The Theory of Rational Choice and the Alternatives in Foreign Policy and International Relations
المصدر: مجلة سياسات عربية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: البدري، مروة حامد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El-Badry, Marwa
المجلد/العدد: ع41
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 74 - 88
ISSN: 2307-1583
رقم MD: 1045407
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاختيار العقلاني | نظرية المنفعة | العلاقات الدولية | السياسة الخارجية | Rational Choice | Utility Theory | IR | Foreign Policy
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تدور الدراسة حول إشكالية رئيسة تتعلق بنظرية الاختيار العقلاني وتطبيقاتها في العلاقات الدولية والسياسة الخارجية، وما إذا كانت عملية الاختيار تخضع لمبدأ تعظيم المنفعة وفقا لهذه النظرية، أم تخضع لمبادئ أخرى وعمليات نفســية وتحيزات إدراكية، وتوصلت الدراسة إلــى اســتنتاجات تؤكد أن عمليــة الاختيار في واقع الأمــر تخضع لعملية غيــر معيارية؛ بمعنى أنها لا تخضع لتعظيم المنفعة على نحو مســتمر، لكن قد تكون هناك عوامل أخرى تؤدي إلى اختيار المخاطرة وتفضيلها على المكسب، وتتداخل هنا الجوانب النفسية مع الجوانب العقلانيــة فــي التأثيــر فــي الاختيار؛ مــا يدفعنا إلــى القول إنــه لا يمكن الفصل بين المدرســة التــي تركــز علــى الجوانــب النفســية لصانــع القــرارات والمدرســة التــي تركــز علــى حســاباته العقلية، بــل يمكن الدمج بين الاثنتين معا في إطار نظريات بديلة ومكملة لنظرية الاختيار العقلاني، مثل نظرية التصور.

The study centers on a major problem related to rational choice theory and its applications in international relations and foreign policy. It asks whether the selection process is subject to the principle of maximizing benefit according to this theory, or is subject to other principles, psychological processes and cognitive biases. The study reached conclusions that confirm that the selection process is in fact subject to a non-standard process; that is, it is not subject to continuous choices to benefit maximization, but there are other factors that lead to the selection of risk over gain, and here the psychological aspects overlap with the rational aspects in influencing the choice. This reveals that it is not possible to separate the school that focuses on the psychological aspects of the decision maker and the school that focuses on rational calculations, but rather that the two can be combined together within the framework of alternative theories complementary to rational choice theory, such as the perception theory.

ISSN: 2307-1583

عناصر مشابهة