ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج محمد شحرور فى التعامل مع...>مارك

منهج محمد شحرور فى التعامل مع النص والتراث: دراسة تحليلية نقدية

العنوان بلغة أخرى: Mohammed Shahrur’s Method of Discussing the Holey Texts and Islamic Tradition: A Critical and Analytiacal Study
المصدر: زانكو - الإنسانيات
الناشر: جامعة صلاح الدين
المؤلف الرئيسي: أحمد، كوسرت صالح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج23, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 476 - 493
ISSN: 2218-0222
رقم MD: 1046298
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الكردية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الفقه الإسلامى | شحرور، محمد
كلمات المؤلف المفتاحية:
Method | Holey Texts | Islamic Tradition | Shahrur
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04101nam a22002417a 4500
001 1783733
041 |a kur 
044 |b العراق 
100 |a أحمد، كوسرت صالح  |g Ahmed, Kosrat Saleh  |e مؤلف  |9 566739 
245 |a منهج محمد شحرور فى التعامل مع النص والتراث:  |b دراسة تحليلية نقدية 
246 |a Mohammed Shahrur’s Method of Discussing the Holey Texts and Islamic Tradition:  |b A Critical and Analytiacal Study 
260 |b جامعة صلاح الدين  |c 2019 
300 |a 476 - 493 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعتبر المنهج بمنزلة الحجر الأساسي لكل ما توصل إليه الباحث أو الكاتب من نتائج البحث والكتابة، فكلما كان المنهج ومبادئه علمياً وموضوعياً كانت النتائج أقرب إلى الحق والحقيقة، وكلما كانت تلك المبادئ المنهجية ركيكاً وبعيداً عن الموضوعية كانت النتائج أعوج، ومن الانحراف والغموض أقرب. لذا فإن هذا البحث يهدف دراسة أهم مبادئ المنهجية لمحمد شحرور نقداً وتحليلاً. كما تكمن مشكلة البحث من تقييم تلك المبادئ ونقدها لتوضيح حقيقة كتاباته ومؤلفاته، وتحديد مكانتها بين التجديد والتحريف. وقد حاول البحث إجابة عدة أسئلة أهما: هل يدخل المبادئ المنهجية لمحمد شحرور في التجديد أو التحريف؟ كما سلك الباحث منهجي التحليل والنقد في ذلك، فالأول لتحليل تلك المبادئ في نظر شحرور، والآخر لنقدها وتقييمها اعتماداً على الأدلة القرآنية والعقلية واللغوية. ومن أهم ما توصل إليها الباحث من النتائج هي أن مبادئ شحرور المنهجية داخلة في نطاق التحريف بدلاً من التجديد والاجتهاد؛ لعدم التزامه بالعلمية والموضوعية. 
520 |b The methodology is considered to be just like a basic stone for all the outcomes of the research and academic writings. So, whenever the methodological principles are true scientifically and objectively, the results of the study would be much closer in the truth than other works. Therefore, this research aims to study the most important principles of the methodology of Muhammad Shahrour in two methodological approach, which are critical and analytical approach. The problem of research lies in the evaluation of these principles and their criticism to clarify the truth of his study works and writings, and determine their position between renewal and distortion. The research has attempted to answer several questions, the greatest one of them it is: Are the methodological principles of Mohammed Sharour included innovation or distortion? The researcher also took a systematic approach to analysis and criticize his methodological principles. The first is to analyze these principles in Shahrour's view, and the other to critique and evaluate them based on Qur'anic, mental and linguistic evidence. One of the most important findings of the researcher is that the principles of Shahrour’s methodology fall within the scope of the distortion instead of renewal and diligence, because of his commitment to scientific and objectivity. 
653 |a الشريعة الإسلامية  |a الفقه الإسلامى  |a شحرور، محمد 
692 |b Method  |b Holey Texts  |b Islamic Tradition  |b Shahrur 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 033  |e ZANCO Journal of Humanity Sciences  |f Zānkū li-l-ʿulūm al-insāniyyaẗ  |l 004  |m مج23, ع4  |o 0396  |s زانكو - الإنسانيات  |v 023  |x 2218-0222 
856 |u 0396-023-004-033.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1046298  |d 1046298 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.