| LEADER |
04512nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1783862 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JCIA.2019.54543
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 566805
|a الشاطر، عيشة بنت عبدالقادر
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a آراء الغزنوي في مسائل الإيمان من خلال شرحه للعقيدة الطحاوية
|
| 246 |
|
|
|a Ghaznawi's Views on the Issues of Faith through his Explanation of Al-Aqidah Al-Tahawiyyah
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
|c 2019
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 131 - 168
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على خاتم الأنبياء والمرسلين. أما بعد: فهذا البحث دراسة عقدية (عرض ونقد) تناول آراء الغزنوي- رحمه الله- في مسائل الإيمان من خلال شرحه للعقيدة الطحاوية، وقد احتوى البحث على مقدمة، وثلاثة مباحث، وخاتمة. المبحث الأول: تعريف الإيمان في اللغة والشرع، وفيه مطلبان: الأول: عرض رأي الغزنوي، والثاني: نقد رأي الغزنوي. والمبحث الثاني: زيادة الإيمان ونقصانه، وفيه مطلبان: والأول: عرض رأي، والثاني: نقد رأي الغزنوي. والمبحث الثالث: رأيه في مرتكب الكبيرة وموقفه من المرجئة والوعيدية، وفيه مطلبان: الأول: عرض رأي الغزنوي. والثاني: نقد رأي الغزنوي. الخاتمة: وتضمنت أهم نتائج البحث وتوصياته. وكان المنهج المتبع: الاستنباطي، حيث تم عرض آراؤه في مسائل الإيمان، ثم نقدها بحسب منهج أهل السنة والجماعة. ومن أهم نتائج البحث: اعتمد الغزنوي - رحمه الله- في ذكر مسائل الإيمان على الأدلة الشرعية، إلا أنه سلك مسلك الماتريدية المرجئة. وفي ختام البحث: كانت التوصية بالاهتمام بدراسة آراء أعلام المذاهب الفقهية المتبعة الاعتقادية، وضرورة تقويمها.
|
| 520 |
|
|
|b Praise be to Allah, Lord of the Worlds, and prayers and peace be upon the Seal of Prophets and Messengers. To proceed, This research is a contract study (presentation and criticism) dealing with the opinions of the Ghaznawi in matters of faith through his explanation of Al-Aqidah al-Tahawiyyah. The research contained an introduction, three questions, and a conclusion. The first topic: Definition of faith in language and Sharia, and there are two demands: First: the view of the Ghaznawi, and the second: criticism of the opinion Ghaznawi. And the second topic: increase faith and lack, and two demands: the first: the view of opinion, and the second: criticism of the opinion Ghaznawi. And the third topic: his opinion on the perpetrators of the large and his position of delay and guidance, and there are two demands: First: the view of Ghaznawi. The second: criticism of Ghaznawi opinion. Conclusion: The main findings and recommendations of the research. The approach was: deductive, where his views were presented in matters of faith, and then criticized according to the approach of the Sunnis and the community. Among the most important results of the research: Al-Ghaznawi was adopted in mentioning the issues of faith on the shar'i evidence, but he followed the path of the delayed matrices. At the conclusion of the research: The recommendation was to study the opinions of the doctrines of the doctrines of the doctrines followed by the belief, and the need to evaluate them.
|
| 653 |
|
|
|a الغزنوی
|a الإیمان
|a العقیدة الطحاویة
|a العقيدة الإسلامية
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 004
|f Mağallaẗ Kulliyyaẗ al-Dirāsāt al-Islāmiyyaẗ wa-l-`arabiyyaẗ banat bi-Damanhour
|l 001
|m ع4, الإصدار1
|o 2044
|s مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
|v 004
|x 2357-0962
|
| 856 |
|
|
|n https://jcia.journals.ekb.eg/article_54543.html
|u 2044-004-001-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1046421
|d 1046421
|
