ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Evaluation of the Fundamental Natural Periods of Vibration for Reinforced Concrete Shear Wall Structures

العنوان بلغة أخرى: تقييم فترات الاهتزاز الأساسية الطبيعية لمنشآت جدران القص الخرسانية المسلحة
المؤلف الرئيسي: البداوى، إسراء حسن (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الشطناوى، أنيس سليمان (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2015
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 142
رقم MD: 1047064
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: الإنجليزية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: الجامعة الاردنية
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: بحثت هذه الدراسة في فترات الاهتزاز الطبيعية لمنشآت جدران القص الخرسانية المسلحة ذات ارتفاعات ومسطحات معمارية مختلفة. تم نمذجة مائة وعشرة مباني وتحليلها تحليلا ديناميكيا غير خطي للسجل الزمني لزلزال (1940) El-Centro، وذلك من خلال برنامج ‎ETABS. تبين من النتائج أن هنالك العديد من العوامل تؤثر على فترات الاهتزاز الطبيعية لمنشآت جدران القص الخرسانية المسلحة، مثل: عدد البواكي وعرض المبنى وعرض الباكية بالإضافة إلى وجود ممر أوسط في المبنى أو وجود جدران قص تتخذ شكلا هندسيا مغلقا داخل المبنى Core"". عندما تم تمثيل فترات الاهتزاز الناتجة من التحليل الديناميكي بالإضافة إلى معادلتي الكود الخاصة بحساب فترات الاهتزاز الرئيسية على نفس الرسم البياني، تبين أن معادلتي الكود بحاجة إلى تطوير، حيث أن نسبة الخطأ بين فترات الاهتزاز الناتجة من إحدى هذه المعادلات وفترات الاهتزاز الناتجة من التحليل الديناميكي تساوي (52.8%)، بينما تساوي (20.0%) للمعادلة الأخرى. لهذا أجري تحليل عددي على فترات الاهتزاز الناتجة من التحليل الديناميكي للحصول على معادلات خاصة وعامة محسنة ومطورة. بعد القيام باحتساب فترات الاهتزاز الرئيسية بناء على المعادلات العامة المحسنة ومقارنتها بتلك الناتجة من التحليل الديناميكي، وجد بأن هذه المعادلات قد قدمت نتائج أكثر دقة من النتائج التي قدمتها معادلات الكود، وذلك بنسبة خطأ تساوي (7.9%) و (15.3%) لكلتا المعادلتين على التوالي. لقد تمت دراسة وبحث التصرف الزلزالي لمعادلات الكود والمعادلات المحسنة من خلال الاختيار العشوائي لمبنى ذو ارتفاع ستين مترا، يحتوي‏ على ممر أوسط، ثم القيام بتصميمه وتحليله وفقا للمعادلات السابق ذكرها. لقد أظهرت النتائج بأن إحدى معادلات الكود نتج عنها تصميم متحفظ جدا ومكلف اقتصاديا، حيث أن نسبة الخطأ في القيم التصميمية لقوى القص القاعدي والإزاحة الجانبية القاعدية والسرعة العظمى والتسارع الأعظم تساوي: (61.3%) و (53.0%)و (52.9%) و (53.5%) على التوالي، بينما معادلة الكود الأخرى لم تقدم تصميما فعالا بشكل كاف لمقاومة الحمل الزلزالي، مما يؤثر على سلامة المبنى وقاطنيه. من ناحية أخرى قدمت المعادلات المحسنة تصميما معقولا يحقق غايات السلامة لكل من المبنى وقاطنيه، حيث أن نسبة الخطأ في تقدير القيم التصميمية لكل من قوى القص القاعدي والإزاحة الجانبية القاعدية والسرعة العظمى والتسارع الأعظم بناء على المعادلة المحسنة الأولى تساوي: (23.1%) و (20.0%) و (20.2%) و (20.5%) على التوالي، بينما هي للمعادلة المحسنة الثانية تساوي: (13.5%) و (12.1%) و (11.5%)و (11.8%) على التوالي، مما يشير إلى أن المعادلة المحسنة الثانية أكثر جدوى اقتصادية من المعادلة المحسنة الأخرى. جميع ما سبق ذكره يقود إلى النتيجة التي مفادها أن معادلات الكود بحاجة إلى تحسين وتطوير لرفع مستوى موثوقية ودقة النتائج ‎التي تقدمها، إضافة إلى ذلك فقد تبين أن المعادلات المحسنة يستطاع من خلالها تقدير فترات الاهتزاز الطبيعية لمنشآت جدران القص الخرسانية المسلحة، بدقة أعلى من تلك المتحققة من خلال معادلات الكود.

عناصر مشابهة