ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الآيات المنسوخة عند الأئمة الأ...>الوصف

الآيات المنسوخة عند الأئمة الأربعة التي يوهم ظاهرها التعارض مع الناسخ لها

العنوان بلغة أخرى: Abrogated Verses that Seem Incompatible with Abrogating Verses according to the Four Imams
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الجناحى، عارف محمد عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Janahi, Arif Mohammed
المجلد/العدد: مج15, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: يونيو
الصفحات: 138 - 167
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1047989
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامى | مسلك النسخ | الآيات المنسوخة | الأئمة الأربعة | القرآن الكريم
كلمات المؤلف المفتاحية:
النسخ | التعارض | آيات الأحكام | Abrogation | Contradiction | Quranic Legislation Verses
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد هذا البحث تطبيقا عمليا لأحد المسالك التي اعتمدها الأصوليون لدفع التعارض الظاهري بين النصوص، وهو مسلك النسخ. فقام الباحث بتتبع النصوص القرآنية التي اتفق الأئمة الأربعة – رحمهم الله تعالى – على دفع التعارض الظاهري بينها بالنسخ، وجمعها، وترتيبها حسب الأبواب الفقهية، ثم دراستها ببيان وجه التعارض بينها، ومسالك الفقهاء في دفع هذا التعارض، مع ذكر أدلة كل قول، ومن ثم الترجيح بينها. وهذا عند وجود خلاف معتبر في المسألة، وإلا فإنه يقتصر على مسلك النسخ المتفق عليه عند الأئمة الأربعة، مع الحرص على بيان مستندهم في ذلك. وفي الخاتمة ذكر الباحث تسع عشرة نتيجة توصل إليها من خلال هذا البحث. وقد ظهر بشكل جلي أن النسخ إن كان منصوصا عليه بآية أخرى أو بخبر مبين أن إحدى الآيتين منسوخة بالأخرى، فإن الفقهاء متفقون على تقديم مسلك النسخ – في هذه الحالة – على مسلك الجمع والتوفيق بين النصوص؛ لوجوب العمل بجميع ما دل عليه النص الناسخ، وعدم جواز تركه أو تأويله أو تخصيصه أو تقييده بنص منسوخ.

This research is considered to be an application on one of the paths adopted by Islamic Jurists to overcome the apparent contradiction between texts, which is the path of Abrogation. The researcher studied Quranic verses the apparent contradiction of which the four imams - May Allaah have mercy on them - agreed to solve by abrogation. He collected those verses and arranged them according to jurisprudence classification. He then studied them by showing the apparent incompatibility between them and the paths of investigation scholars have followed to eliminate this incompatibility, in addition to mentioning the supporting arguments and weighing between them. This is when there is a significant disagreement in the matter; otherwise the path of abrogation agreed upon by the four imams is adopted and is supported with evidence. At the end, the researcher listed nineteen results he reached through this research. He also made it clear that if the abrogation was mentioned by a clarifying narration (khabar) stating that one of the verses is abrogated by another, Islamic Jurists, would opt for abrogation (Naskh) rather than combination and reconciliation between texts. This is mainly due to the obligation to use all that is indicated by the abrogating text and the fact that it is not permissible to leave, interpret, specify or limit it to an abrogated text.
ISSN: 2616-7166

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.