ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الانتفاع بالرهن:>الوصف

الانتفاع بالرهن: دراسة فقهية مقارنة بقانون المعاملات الإماراتي

العنوان بلغة أخرى: Utilization of Mortgage: A Juristic Study in Comparison with UAE Transactional Law
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: عثمان، سعدية حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Othman, Saadia Hussein
المجلد/العدد: مج15, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 222 - 240
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1048007
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الرهن | المعاملات | الفقه الإسلامى | الشريعة الإسلامية | قانون المعاملات الإماراتي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرهن | المعاملات | الراهن | المرتهن | Mortgage | Transactions | Mortgagor | Mortgagee
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا البحث الموسوم بـ: الانتفاع بالرهن دراسة فقهية مقارنة بقانون المعاملات الإماراتي عرضت الباحثة فيه الرأي الفقهي والقانوني لمسألة انتفاع كل من الراهن والمرتهن بالشيء المرهون، متبعة فيه المنهج الوصفي الاستقرائي المقارن، متوصلة بذلك إلى ما يأتي: أولا: فيما يتعلق بانتفاع الراهن بالرهن، اختلف الفقهاء في المسألة على قولين، فمنهم من أجاز انتفاع الراهن بالرهن بقيد وهو بقاء العين عند المرتهن، ومنهم من منع أن ينتفع الراهن بالرهن إلا إذا أذن المرتهن بذلك، وقد مال المشرع الإماراتي إلى الأخذ برأي السادة المالكية، ألا وهو جواز انتفاع الراهن بالشيء المرهون بشرط بقاء العين عند الدائن المرتهن. ثانيا: فيما يتعلق بانتفاع المرتهن بالرهن، اختلف الفقهاء في المسألة على ستة أقوال بين مانعين ومجيزين بقيود أو دون قيود، وقد مال المشرع الإماراتي إلى الأخذ بقول للحنفية مفاده أنه لا يجوز انتفاع المرتهن بالرهن إلا بإذن من الراهن، فقيد الانتفاع بالإجازة، فإن أجاز فله الانتفاع، وإن لم يجز فلا يجوز للمرتهن الانتفاع بشيء من الرهن.

In this study entitled ‘Utilization of Mortgage: a Juristic Study in Comparison with UAE Transactional Law’, the researcher presented the jurisprudential and legal opinions that are related to the use of the mortgage. To this end, research used a comparative-descriptive approach by describing the research issues, extrapolating the scholars’ opinions on them, and comparing the scholars’ statements. The conclusion stated the most important results as follows: (1) Scholars of Islam had two different opinions about the issue of the mortgagor’s use of the mortgage. Based on the views of Malikiyah scholars, the UAE law on this matter opts for allowing the mortgagor to use the mortgage without taking it away from the mortgagee. (2) Regarding the mortgagee’s use of the mortgage, scholars had six different opinions. On this issue, the UAE law, based on the views of Hanafiya scholars, states that it is not permissible for the mortgagee to use the mortgage without the permission of the mortgagor.
ISSN: 2616-7166

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.