ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الفيلسوف الإنكليزي توماس كارليل وقراءته في السيرة النبوية: عرض ونقد

العنوان بلغة أخرى: The English Philosopher Thomas Carlyle and his Reading of the Prophetic Biography: Presentation and Criticism
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: بواعنة، سعيد محمد علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: رجب، عبدالرزاق أحمد أسعد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج16, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 84 - 122
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1048188
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
كارليل | السيرة النبوية | البطل | Carlyle | Prophetic Biography | Hero
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يستهدف هذا البحث دراسة ما قدمه الفيلسوف الإنكليزي توماس كارليل (1795م – 1881م) في قراءة السيرة النبوية وذلك في المحاضرة الثانية من كتابه الأبطال، وعنوانها: (البطل في صورة رسول (محمد - الإسلام)، حيث عرفت الدراسة بكارليل وكتابه، ونظريته في تفسير التاريخ، تم عرضت تحليلا ونقدا لمغالطاته في الجوانب المتعلقة بنقل أحداث السيرة النبوية، ووصفها، وتحليلها، وصولاً إلى مغالطاته حول الإسلام عموما. وقد سلك الباحثان لتحقيق ذلك كلاً من المنهجين الاستقرائي والنقدي. وتوصلت الدراسة إلى أن كارليل لم يكن منصفاً في محاكمة موضوعات وقضايا السيرة النبوية على نحو ما هو شائع عنه في أوساط الباحثين والدارسين؛ فقد ظهر أنه تأثر في فكرة كتابه ومنه جزء السيرة بمذهب جون كالفن الكنسي القائم على إعلاء شأن الفرد في العمل، وأهمية دوره في المنجز الحضاري. وأظهر البحث أن مديح كارليل للنبي -عليه الصلاة والسلام- لا يدل البتة على تصديقه بنبوته، وإنما هو من قبيل الاحترام الإنساني لشخص له آثاره الإصلاحية في واقع الناس، مع فصل هذه النظرة عن شخصيته النبوية. واتضح بالبحث الدقيق أن الغلط الحاصل في نقل السيرة النبوية، ووصفها من كارليل وغيره يرجع بالجملة إلى إقصاء الروايات الصحيحة لها، وتجاهل المراجع الأصيلة فيها، والتأويل الفاسد لنصوصها بالتأمل العقلي الذي يفتقر إلى الموضوعية العلمية.

ISSN: 2616-7166

عناصر مشابهة